Diskussion:Offenbacher Schrift

Unterschrift

Danke, Ra'ike, für das selbsterstellte Schriftmuster. Ich bin jedoch der Überzeugung, daß zur Blütezeit des deutschen Kurrentschrift der Name des römischen Autors des hübschen Zitates, Diodor, niemals in deutscher Schreibschrift geschrieben worden wäre, sondern in lateinischer Typographie. So hielt und hält es im Übrigen auch der Buchdruck, der Frakturschriften nicht für Lehnwörter und lateinische Begriffe und Namen verwendet. -- Polyhistor1876

Aber dank der Unterschrift sehen wir, dass das kleine c, wenn es allein stand, ein Häkchen trug. Nicht allein und somit ohne Häkchen stand es bei ch, ck, sch. --Torwartfehler 21:52, 13. Mai 2009 (CEST)

Offenbacher Schrift in Bayern als Zweitschrift bis 1971 (nicht: 1955!) gelehrt

Die Angabe, daß die Offenbacher Schrift in Bayern nur bis 1955 gelehrt wurde, ist falsch. Als ehemaliger bayerischer Grundschüler weiß ich dies genau. Der Pflichtlehrgegenstand "Deutsche Schreibschrift" für die 4. Jahrgangsstufe war 1951 eingeführt worden in der Absicht, daß die Kinder die in deutscher Schreibschrift geschriebenen Briefe ihrer Großeltern lesen können sollten. Mit einem neuen Lehrplan wurde die "Deutsche Schreibschrift" 1971 wieder abgeschafft. Damals hielten die verantwortlichen Kulturpolitiker andere Unterrichtsgegenstände für wichtiger, z. B. die Sexualkunde. Wolfgang Hendlmeier (nicht signierter Beitrag von 79.197.88.13 (Diskussion) 15:48, 3. Jun. 2013 (CEST))

Begriffsklärung

Nach meinem Verständnis ist die Offenbacher Schrift eine spezielle Form der deutschen Kurrentschrift. Dann gibt aber der Satz „Diese Schrift ist im Gegensatz zur Deutschen Kurrentschrift mittenbetont“ keinen Sinn. Vielleicht sollte man die Kurrentschrift mit dem Lineaturverhältnis 2:1:2 und dem Neigungswinkel 70° zur Unterscheidung lieber „klassische Kurrentschrift“ oder „klassische Form der Kurrentschrift“ nennen? Ist das durch die Literatur gerechtfertigt, oder wäre das eine unzulässige Theoriefindung? Das Lineaturverhältnis und der Neigungswinkel der (klassischen) Kurrentschrift sollten dann auch in den Artikel über diese aufgenommen werden. Sicher wurde das auch nicht von allen Schreibern streng eingehalten – wenn ich mir etwa den dort als Beispiel abgebildeten Brief von Friedrich Schiller ansehe …

Wir müssen auch zwischen den Begriffen Schriftart und Alphabet unterscheiden. Der erste Satz „… in zwei Versionen, als deutsches und als lateinisches Alphabet, entwickelt wurde“ ist meines Erachtens nicht korrekt. Das Alphabet ist selbstverständlich in beiden Fällen das lateinische. --BurghardRichter (Diskussion) 19:13, 6. Sep. 2017 (CEST)