Diskussion:Oldenburg (Schiff, 1886)

Wäre es nicht sinnvoll diese Inhalte mit der anderen SMS Oldenburg zusammenzuführen? Das wurde bei anderen Schiffsnamen die mehrfach vergeben wurden auch schon so gemacht siehe z.B. SMS Emden, oder wenigstens das Lemma zu änderne etwa in "SMS Oldenburg (Panzerkorvette)"?--WerWil 17:52, 30. Aug 2006 (CEST)

Zweimal ausdrücklich nein. Diese Sammelartikel, in denen diverse Schiffe zusammengwürfelt werden, nur weil sie den gleichen Namen haben, sind der größte Mist. Ferner haben andere Autoren (wie Benutzer:Roderich) schon viel Zeit und Mühe investiert, um dieser Dinger in Einzelartikel zu zerlegen. Lemmata mit Schiffstyp sind genau so großer Mist, weil es dann endlose Debatten darüber gibt, ob das Schiff dem einen oder dem anderen Typ zuzuordnen ist. Am Beispiel dieser Oldenburg: Die ist zwar eine Panzerkorvette aber auch ein Kasemattschiff. Mit der gleichen Berechtigung könnte man das Lemma SMS Oldenburg (Kasemattschiff) vorschlagen. Deshalb als wesentlich brauchbareres Unterscheidungsmerkmal das Stapellaufjahr. Es wurden auch schon etliche Artikel in diesem Sinne verschoben. Deshalb meine Bitte, von Zusammenlegungen und Zurückverschiebungen abzusehen. --)\!/( 07:13, 31. Aug 2006 (CEST)