Diskussion:Oldershausen (Marschacht)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2003:D1:6718:CC10:F011:A20F:AA1D:6864 in Abschnitt Einstellung des Personenverkehrs auf der OHE
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geo-Koordinaten[Quelltext bearbeiten]

Die eingetragenen Geo-Koordinaten stimmen nicht und führen in die Nähe von Ratzeburg in Schleswig-Holstein. Oldershausen liegt etwas nördlich von Handorf (dessen Koordinaten lauten 53° 21′ N, 10° 21′ O). Ich weiß aber nicht, wie man das ändert und möchte daher jemanden der sich damit auskennt bitten, die Korrektur auf der Artikelseite vorzunehmen. Cyranoe (Diskussion) 19:25, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Jetzt stimmt es. Vielen Dank für die Änderung ! Cyranoe (Diskussion) 22:50, 20. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Auslagerung Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Ich plädiere wegen des enormen Umfangs von geschätzt 80 % der Artikellänge für eine Auslagerung des Abschnitts Geschichte in Geschichte von Oldershausen. --AxelHH (Diskussion) 01:26, 2. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Trotz Kürzungen dominiert der Geschichtsteil den Ortsartikel und sollte ausgelagert werden. --AxelHH (Diskussion) 20:07, 3. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Deicherde-Regelung und Hausmarken[Quelltext bearbeiten]

Den Absatz verstehe ich nicht, Was die Deicherde mit Hausmarken zu tun hat und was Deichkabelsteine sind. Bitte um Darstellung im Artikel. --AxelHH (Diskussion) 20:11, 3. Jan. 2021 (CET)Beantworten

@AxelHH: Die Deicherde-Urkunde wurde von den 14 Vertretern der Vollhöfe mit Name und Hausmarke unterschrieben (also hat nicht nur der derzeitige Besitzer des Hofes unterschrieben, sondern es wurde für den Hof gezeichnet, was dann auch für Nachfolger bindend war. Aber wie soll man das belegen? Damals gab es halt noch keine Grundbucheinträege. ----Grüße aus dem Süden von Hamburg JmvSprich mich an 05:53, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Noch was: Deichkabelsteine ist auch im Artikerl verlinkt! Ist wohl so ähnlich wie Kabellänge (in der Sesfahrt) zu verstehen, nur eben auf Deichlänge bezogen. --Grüße aus dem Süden von Hamburg JmvSprich mich an 06:04, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Danke für die Info. --AxelHH (Diskussion) 11:49, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Ich verstehe auch nicht, was der Absatz eigentlich sagen will. Der zugrunde liegende Sachverhalt ist doch der, dass jeder Vollhof einen bestimmten Deichabschnitt instandhalten musste. Welche allgemeinen Probleme bei Deichbau und -reparatur sind im Abschnitt gemeint, wenn nicht die besagten fehlenden Bodenentnahmestellen in der Feldmark? Und: Was ist daran dann allgemein? Außerdem: Wie wurde das Problem gelöst? Wenn die Lösung in der handgeschriebenen Deicherde-Regelung beschrieben steht, mittels der bestimmten Höfen bestimmte Bodenentnahmestellen zugewiesen wurden: Warum steht das nicht ausformuliert im besagten Abschnitt? In diesem Zusammmenhang macht es dann auch Sinn, den Bezug zwischen Hausmarke und Hofnummer zu erwähnen, weil dieser in der Deicherde-Regelung erstmals hergestellt wird. Ich würde allerdings vermuten, dass die Hausmarken nicht vor dem Hintergrund der Deicherde-Regelung erdacht wurden.
Außerdem: Selbst wenn der Scan des Kontraktes zur Deicherde-Regelung ohne den Text auf der gescannten Buchseite gemeinfrei sein sollte (vgl. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1695_April_04_Kontrakt_Deich_Erde_Regelung_Oldershausen_Langenhaken.jpg), dann stellt sich doch die Frage, warum die Quelle (das Buch) nicht angegeben ist. Wer gerne in diesem Buch den Text neben der Abbildung des Kontrakts zur Deicherde-Regelung lesen möchte, ist aufgeschmissen. Ich habe es an anderer Stelle anders gehandhabt (siehe hier), weil es ohne Quellenangabe einfach keinen Sinn ergbit. --Landmensch 2 (Diskussion) 00:31, 1. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Unzureichende Quellenangaben: Text und Fotos[Quelltext bearbeiten]

Mir erscheinen folgende Quellenangaben unzureichend, weil sie unvollständig sind. Das betrifft zum Einen die die Fußnote 12, wo mindestens die Seitenzahl aus dem Kreiskalender fehlt, wenn nicht sogar auch noch Autor und Titel des Aufsatzes sowie weitere Angaben. Der Titel der Reihe lautet übrigens: Harburger Kreiskalender: ein Heimatbuch auf das Jahr 1958/ hrsg. vom Landkreis Harburg. Zum Anderen führt auch die Quellenangabe der verwendeten Fotos (siehe 1.) https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:1940_Gasthaus_Ahrens_Nr.20_links_und_Nr._20_%26_Nr._21_rechts_Oldershausen_(Marschacht).jpg, 2.) https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:1890_Gasthaus_zur_Ilmenau_Nr._21_Baujahr_1811_links_und_Wagnersches_Haus_Nr._22_Baujahr_1803_rechts_Oldershausen_(Marschacht).jpg und 3.) https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:1930_Gasthaus_Gr%C3%A4per_Nr._33_Baujahr_1885_Oldershausen_(Marschacht).jpg ), nämlich jeweils: Dorfchronik Oldershausen (Marschacht) (ohne weitere Angaben) in der Beschreibung auf der Dateiseite, zu keinem Rechercheergebnis. Sollte diese Dorfchronik gar nicht veröffentlicht worden sein: Auch das kann man schreiben - und sollte es m. E. auch tun.:) --Landmensch 2 (Diskussion) 01:06, 1. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Was ich hier bemängelt habe, trifft auch auf weite Passagen deses Artikels zu. Bitte überarbeiten und dies beachten.--Landmensch 2 (Diskussion) 13:30, 1. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt: Einsetzen der Schifffahrt - Kiekeberg-Gebäude und Elbkarte(n)[Quelltext bearbeiten]

Laut Homepage des Kiekeberg-Museums ist das dort wiederaufgebaute "Wagnersches Haus aus Oldershausen (1803)" ein ehemaliges Gasthaus und keine ehemalige Zollstation (vgl. https://www.kiekeberg-museum.de/blick-ins-museum/gelaendeplan/). Sind Zollstation und Gasthaus identische Gebäude?--Landmensch 2 (Diskussion) 13:48, 1. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Und: Die Erwähnunng des Streites zwischen der Stadt Hamburg und dem Hezogtum Lüneburg macht doch inhaltlich nur Sinn, wenn Oldershausen direkt involviert war. Sollte dies aus der erwähnten weiteren Elbkarte hervorgehen, dann wäre dies doch auch genauer zu benennen. Außerdem kann diese "weitere Elbkarte" auch direkt mit der entsprechenden Online-Karte im Niedersächsischen Landesarchiv (so lautet die neue und korrekte Bezeichnung, vgl. https://nla.niedersachsen.de/startseite/) verlinkt bzw. als Quelle angegeben werden. Da es dort mehrere Karten aus derselben Zeit und Feder gibt, wäre es nötig, die gemeinte Karte auch genau anzugeben (https://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/einfachsuchen.action?pageName=einfachesuche&methodName=einfach&rechercheBean.defaultfield=&rechercheBean.defaultfield_widget=Elbe&rechercheBean.von=1568&rechercheBean.bis=1569&rechercheBean.einfacheSucheRadioName=links&rechercheBean.hasdigi=true&__checkbox_rechercheBean.hasdigi=true). --Landmensch 2 (Diskussion) 14:57, 1. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Einstellung des Personenverkehrs auf der OHE[Quelltext bearbeiten]

Der Personenverkehr auf dieser OHE-Strecke wurde 1966 eingestellt, nicht 1976. Quelle: diverse einschlägige Publikationen etwa Ingo Hütter & Thorsten Bretschneider, Die Osthannoverschen Eisenbahnen. Eisenbahn Kurier Verlag Freiburg 2010.

Guinsensis --2003:D1:6718:CC10:F011:A20F:AA1D:6864 16:37, 15. Mai 2023 (CEST)Beantworten