Diskussion:Oldtimer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von 176.198.83.179 in Abschnitt Bestand an ausgewählten Oldtimern
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorteile des H-Kennzeichen[Quelltext bearbeiten]

Könnte jemand von Euch die Vorteile des H-Kennzeichens noch mehr darlegen? Vor allem würde mich interessieren ob es Steuervorteile dafür gibt (ich vermute mal ja?) --Aleksander Dera 14:08, 13. Jun 2005 (CEST)

Ja, die Vorteile sind steuerlicher Natur - habe den Artikel angepasst - --Brzl! 17:38, 13. Jun 2005 (CEST)

Wie schaut es mit der Umweltplakette aus. Meine Information dazu ist, dass man, sobald H-Kennzeichen drauf ist, in alle Umweltzonen gefahren werden darf. Im Text ist das anders geschrieben.--77.181.245.137 11:07, 5. Feb. 2012 (CET)Beantworten

"Umweltzone": Erledigt
Neue Frage: Ist die Verwendung eines Oldtimers (genauer: eines Fahrzeugs mit H-Kennzeichen in der BRD) als Alltagsauto (gesetzlich) zulässig? Hm, präziser: Ist es die Versicherung, die Probleme bereitet, wenn man tagtäglich mit dem H-Auto zur Arbeit fährt, oder bereits die StV(Z)O?
--arilou (Diskussion) 11:16, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

"Scheinanglizismus"[Quelltext bearbeiten]

Gegenbeleg: [1].

Es scheint sich vielmehr um einen etwas antiquierten Jargon-Begriff zu handeln (ein "old-timer" ist primär ein alter Mensch, "einer, der die alten Zeiten erlebt hat", aber das wurde innerhalb des Englischen von Autoliebhabern auf Autos übertragen). Es ist deshalb keineswegs ein klassischer "Scheinanglizismus" wie "Handy" oder "Beamer" sondern bloss ein Englischer Jargon-Begriff, der im Deutschen unerwartet produktiv geworden ist. --Dbachmann (Diskussion) 14:48, 14. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Bitte nicht schludern![Quelltext bearbeiten]

Sorry, aber so eine Änderung ist einfach nur selten dämlich. Wenn man die Reihenfolge von einer Spalte umdreht, muss man auch die Reihenfolge der anderen Spalten umdrehen, sonst werden die übrigen Zahlenwerte verfälscht. Ein Klick auf die verlinkte Quelle hätte genügt, um zu merken, dass man gerade Mist gebaut hat. --87.144.242.40 20:34, 3. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Bestand an BMW 02 am 1.1.2013[Quelltext bearbeiten]

In die Tabelle "Bestand an ausgewählten Oldtimern" wurde für den 1.1.2013 ein Bestand von 2.623 BMW 02 eingefügt. Als Quellenangabe wurde auf folgenden Forenbeitrag verwiesen: http://forum.bmw-02-club.de/forum_entry.php?id=150059

Es ist allerdings nicht nachvollziehbar, wie auf die Zahl "2.623" gekommen wurde. Addiert man die genannten Zahlen 573, 101, 575, 218, 820, 248, kommt man auf 2535 Stück. Aber das kann nicht der tatsächliche Bestand an BMW 02 sein, da sich einige der genannten Stückzahlen auf die BMW Neue Klasse beziehen (1800 und 2000), wiederum einige Typen des BMW 02 fehlen (z.B. 1602 oder die Cabriolets). Zudem erscheint unplausibel, dass innerhalb von 2 Jahren ein Verlust von 30,2 % stattgefunden haben soll (von 3758 auf 2623), wohingegen der Bestand in den vorherigen Jahren ziemlich konstant geblieben ist.

Eine weitaus bessere Quelle als dieser Forenbeitrag wäre natürlich das KBA selbst, genauer, der Bestand nach Hersteller- und Typschlüsselnummern, auf den sich in dem Forenbeitrag ja bereits bezogen wird. Hierbei muss man aber beachten, dass in der Statistik nur Typen mit mindestens 100 gemeldeten Fahrzeugen ausgewiesen werden (vgl. S. 658). So fehlen z.B. der BMW Touring oder der BMW 2002 ti. Der Summe aller zugelassenen BMW 02 ist durch die Statistik leider nicht ermittelbar.

Die 2623 Stück sind auf jeden Fall nicht korrekt und werde ich daher mal entfernen. --217.227.71.192 02:37, 27. Jan. 2015 (CET)Beantworten

"Sammler-07-Wechselkennzeichen"[Quelltext bearbeiten]

Der erste Satz ist unglaublich konfus formuliert. Ich würde dies gerne berichtigen, aber ich habe leider keine Ahnung, bzw. ich bin mir sehr unsicher, wie der Sachverhalt richtig zu deuten ist. Möge das bitte jemand der Ahnung hat, bzw. meint zu verstehen was gemeint ist, sinnvoll ergänzen! (nicht signierter Beitrag von Int 80h (Diskussion | Beiträge) 14:46, 25. Mai 2015 (CEST))Beantworten

"Unglaublich konfus" ist etwas übertrieben, aber - es geht durchaus auch einfacher, ja.
Hab' mich mal dementsprechend versucht.
--arilou (Diskussion) 11:10, 28. Mai 2015 (CEST)Beantworten

'Cadmieren'[Quelltext bearbeiten]

? Hat vmtl. was mit Cadmium zu tun ?

--arilou (Diskussion) 14:33, 2. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Schlechtes Beispielbild[Quelltext bearbeiten]

Das im Bewertungssystem verwendete Beispielbild für Zustand 5 ist eher eines für Zustand 4. Fehlende Verkehrssicherheit und fehlende Fahrbereitschaft sind jedenfalls nicht gegeben. Dances with Waves (Diskussion) 00:36, 24. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Quelle[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Gibt es für die Behauptung eine Quelle: "Für die deutsche Bedeutung von „Oldtimer“, die pauschal alle Autos mit Sammlerwert ab einem gewissen Alter meint, gibt es im Englischen keine Entsprechung;" Also im britisch-englischsprachigen Raum beschreibt das "deutsche" Wort Oldtimer genau "Vintage car". Im südlichen Afrika ist "Old Wheeler" der gängige Ausdruck für alle Fahrzeuge älter 25 Jahre. Gruß --Chtrede (Diskussion) 15:20, 24. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Bilderanzahl[Quelltext bearbeiten]

Wir haben als Beispielbilder

  • herausragende Fahrzeuge (mit Nennung des Grunds: "50 Jahre lang „meistverkauftes Auto“")
  • jeweils eines von verschiedenen Fahrzeugtypen (vor-1.-Weltkrieg, Kleintransporter, Bus, Lkw, Motorrad, Traktor, nach-2.-Weltkrieg); ein Youngtimer fehlt eigentlich noch, vielleicht ein Opel GT?
Jaguar Mark 2 Baujahr 1964

Benutzer:Chrisi1964 möchte, aus ungenannten Gründen, noch ein Bild eines Jaguar (1964) im Artikel haben. Ich habe das reverted mit der Zusammenfassungszeile "irgend eine Begründung außer "mein Liebling muss auch rein"?"; das Bild hat Chrisi1964 ohne Antwort/Kommentar wieder hineinreverted.

WARUM sei dieses Bild sinnvoll im Artikel?

--arilou (Diskussion) 09:11, 11. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Vielleicht weil ein restaurierter MkII DAS Beispiel ist, wie man listig die Steuervorschriften im Auto-Leasing austrixxt? Denn dass die Karre nach Resto 175.000 kostet, ist für den zu versteuernden "persönlichen Vorteil" irrelevant, es zählt der letzte Neupreis, 12.500 DM. -- AxelKing (Diskussion) 20:19, 10. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Defi für Frankreich fehlt.[Quelltext bearbeiten]

Wat is enne Oldtimer in Froonkraaisch ..!? Für zum Fahren nach Paris rein, wenn man dort für Oldtimer eine Spezialplakette braucht. - AxelKing (Diskussion) 20:16, 10. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Bestand an ausgewählten Oldtimern[Quelltext bearbeiten]

Wäre interessant, die Tabelle zu erweitern, da es etliche Oldtimer in höheren Stückzahlen gint, leider kenne ich auch keine Sinnvolle Quelle, wo man direkt die Stückzahlen abrufen kann. Aber exemplarisch gibt es noch ca. 22.000 R107 Mercedes (nicht signierter Beitrag von 176.198.83.179 (Diskussion) 11:59, 7. Mär. 2024 (CET))Beantworten