Diskussion:Olga Picasso

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Bios2014 in Abschnitt Noch über ihren Tod hinaus ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Das Todesjahr[Quelltext bearbeiten]

habe ich von 1954 auf 1955 geändert, Quelle z. B. On-line Picasso Project und find a grave. In den Interwikis steht noch 1954 ... -- Alinea 16:19, 12. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Lemma - sollte auf Ehenamen verschoben werden[Quelltext bearbeiten]

Das Lemma sollte auf ihren Ehenamen verschoben werden. Es handelt sich jetzt um ihren Geburtsnamen, der auch keine eigene Bedeutung etwa als Künstlername hätte. Frau O. Picasso legte selbst Wert auf diese (auch in Deutschland) korrekte Benennung. Vgl. Diskussion:Jacqueline_Picasso#Bisheriges Lemma ist falsch - sie war bis zum Tod legitime Jacqueline Picasso. Dort war entsprechend vorzugehen. Beide Frauen haben den Namen Picasso lebenslang und legitim geführt. Der Geburtsname wurde zeitweise vielleicht in einer Art Rosenkrieg der Erben eingesetzt - dadurch allein wird er aber nicht zum Lemma-würdigen Begriff. Die Verschiebung bei "Jacqueline Rocque" ist bereits erfolgt. Nun entsteht dort darum eine Debatte. Deshalb sollte die Frage dort evtl. zu einer Klärung gebracht und danach evtl. hier zur Umsetzung des Lemmas gebracht werden. Der Edit hier wurde von mir eigentlich nur kurz unterbrochen, um den richtigen Link einzufügen. Dies ist nun geschehen. Ich bitte, die Argumente dort auch hier zu beachten. --Bios2014 (Diskussion) 13:24, 27. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Nein, siehe Disk Jacqueline Rocque. Hol Dir bitte auf der Diskussionsseite des Portal:Kunst weitere Meinungen. -- Alinea (Diskussion) 13:07, 27. Okt. 2014 (CET) PS: und hier die Website pablo-ruiz-picasso.net mit "Jacqueline Roque" und "Olga Hohlova".Beantworten
Quellenkritischer Umgang mit Infos? Mal abgesehen von Pablo Picassos (sen.) Machismo zeigt doch das Menü der von dir genannten Seite das Frauenbild, das dort vertreten wird: Picassos women. Und eine possessivere Einseitigkeit lässt sich doch kaum ausdrücken. Also zweimal nein zu dieser Art Realitätsverleugnung. Picasso hat diese zwei Frauen geheiratet. Diese beiden Frauen haben den Namen "Picasso" nie abgelegt. Auf das Thema Rosenkrieg unter den Erben habe ich oben schon hingewiesen. Ich kann mir auch keine Person zu Lebzeiten der Frauen vorstellen, die es gewagt hätte, sie persönlich mit dem Geburtsnamen anstelle mit "Frau Picasso" anzureden. Im Französischen ist die Anrede mit dem Vornamen ja nur unter sehr engen Freunden/in der Familie üblich.
Die neutrale Konsequenz für WP ist, diesen Ehenamen als Lemma zu verwenden und evtl. auf einen anderen Gebrauch später (und von wem?) hinzuweisen. Wie auch schon gesagt: es ist kein selbst gewählter Künstler-Alias. Wenn ich es richtig verstehe, ist der Geburtsname die nachträgliche Herabsetzungsform anderer, die den Status Ehefrau in Zweifel setzen. Na und? Müssen wir dem folgen? Wir Nachgeborene sollten keine Partei in einem "innerfamiliären Zwist" einnehmen. Fr. Grüße --Bios2014 (Diskussion) 11:13, 28. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Hochzeitstag[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel "Picasso" wird der 12. Juni als Hochzeitstag angegeben--79.233.151.207 08:38, 23. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Dort steht der 12. Juli, und das Datum ist richtig, habe ich hier korrigiert. -- Alinea (Diskussion) 11:02, 23. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Noch über ihren Tod hinaus ?[Quelltext bearbeiten]

Grab von Olga Picasso auf dem Friedhof Grand Jas in Cannes

Muss sich WP in die Familien- oder Erbstreitigkeiten einer Familie einmischen, indem einer Frau ihr legitimer Ehename streitig gemacht wird? Die Bezeichnung Muse und das Lemma unter dem Mädchennamen (russ. der des Vaters) geht voll daran vorbei, dass diese Frau mit Picasso bis zu ihrem Tod verheiratet war. Dass vielleicht andere gerne diesen Namen getragen hätten ändert nichts an dieser Gegebenheit.

Die Vertreter des jetzigen Lemmas sollen doch bitte mal sagen, wer von den Unbeteiligten sie zu Lebzeiten nicht Olga Picasso genannt hat. So nannte sie sich selbst, wie das auch Picasso auf Bildtiteln tat, und das war ihr alltäglicher Name. Warum wird bei Wikipedia hier eine als "Beschimpfung" benutzte Formulierung aus einem Familienstreit als Grundlage für ein Lemma verwendet? Sind wir hier in einem Blatt der grünen Presse? Gelten bei berühmten Künstlern andere Grundsätze für ein Lemma über die Ehefrau als bei sonstigen Personen? Ihre Berühmtheit beruht ja eben nicht auf ihrem Mädchennamen sondern darauf, dass sie lange Jahre Frau P. war und auch in der frz. Kunstszene als solche aktiv war.

Hier füge ich ein Bild ihrer Grabplatte in Cannes aus dem frz. MediaWiki ein, da sonst die Beschriftung schlecht zu erkennen ist. (fr.wikipedia.org/wiki/Olga_Khokhlova#/media/File:Picasso%27s_monument_family_1.jpg). --Fr. Gr. bios 14, 15:16, 24. Mai 2016 (CEST)Beantworten