Diskussion:Opel Olympia A

Der hier beschriebene Olympia passt vorne und hinten nicht mit der Jahreszahl 57 zusammen. Der Opel wurde in den 60ern / 70ern als Kadett Luxusvariante verkauft. Bis 57 handelt es sich um den Vorgänger des P1, der auch "Olympia" hies, aber nichts mit Kadett zu tun hatte.

Scheint mir auch so, habe den Inhalt daher nach Diskussion:Opel Olympia Rekord verschoben und den Artikel neu erstellt. -- MarkusHagenlocher 18:45, 24. Apr 2005 (CEST)

Maße in Infobox

Ich hatte gestern die präzisen Angaben der Maße je Karosserievariante in den Fließtext eingefügt. Leider wurde es revertiert mit der Begründung Auch hier wie beim Peugeot 504: Ich sehe ich keinen Sinn drin, etwas, was genau in die Box gehört, in den Text zu werfen.

Hilfe:Infoboxen schreibt: Die Infoboxen sollen ein anschauliches Hilfsmittel zum Fließtext sein und diesen nicht ersetzen, sondern lediglich ergänzen. Alle zur angemessenen Erklärung des Begriffs nötigen Informationen müssen deshalb auch im Fließtext vorhanden sein. --Buch-t (Diskussion) 17:45, 12. Aug. 2013 (CEST)

Da sind wir wieder einmal bei dem Problem, dass Wikipedia-Artikel ursprünglich im Wesentlichen aus Fließtext bestehen sollten, jetzt aber alles, war nur irgend möglich ist, irgendwie in die Infoboxen gequetscht wird. Hier fällt das „Quetschen“ zwar erträglich aus, weil es keine Varianten des Fahrzeugs gibt, was aber nicht davon abhalten sollte, zum Beispiel die Maße eines Fahrzeugs auch im Text zu nennen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:50, 12. Aug. 2013 (CEST)

Wie auch der Kollege M 93 schon richtig feststellte:

Zitat M93:

Ich bin gegen den Vorschlag. Erstens ist es uneinheitlich, wenn einige Modelle dort zwei genau definierte Motorisierungen stehen haben, andere hingegen nur ein "siehe Tabelle" und das auch noch in einer Tabelle: das ist doch auch kontraproduktiv! Man muss die bisherige Box nicht madig machen. Ich finde, wir sollten es dabei belassen, enthält sie doch die wichtigsten Parameter in einer kurzen Übersicht

oder:

... dafür kann man eine gesonderte Tabelle mit technischen Daten anlegen. Die Infobox dient nur der Vergleichbarkeit des Leistungsspektrums

Genau deswegen gehören Maße, Karosserieversionen (über die wir, Lothar, uns ja zumindest der Angabe nach wie Stufenhecklimousine, viertürig einig sind) und das Leistungsspektrum von z. B. 1,6–2,5 l(75–145 kW) in Benzin- und Dieselmotoren in die Infobox, weil sie informieren und einen kleine Überblick bieten soll.

Für alles andere (Reihen-, V- oder sonstige Bauarten) gibt es die Motorentabelle. Dafür ist sie da, und nicht die Infobox.

MfG --Ts85 (Diskussion) 14:13, 13. Aug. 2013 (CEST)

Spärliche Informationen

Die Informationen über die Technik des Fahrzeugs sind spärlich. Umso umfangreicher ist der meines Erachtens unbedeutende Vergleich der Höchstgeschwindigkeit von Olympia A und anderen Fahrzeugen. Wen interessiert es, welches Auto jemand hätte haben müssen, um mit dem Opel „mithalten“ zu können? Und ob der Alfa Romeo gar als „exotisch“ empfunden werden konnte (Attribut inzwischen entfernt) oder nicht, gehört noch weniger zur Sache. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:57, 12. Aug. 2013 (CEST)

Der Artikel war immer noch recht tendenziös geschrieben, ich habe es jetzt versucht, zu ordnen und auf wesentliche Fakten zu konzentrieren. --Max schwalbe (Diskussion) 14:53, 6. Okt. 2021 (CEST)