Diskussion:Open-Xchange

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Udoversum in Abschnitt Trennung von Firma und Produkten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Marketing (Artikelbeginn)[Quelltext bearbeiten]

Habe "Die Besonderheit von Open-Xchange Server besteht unter anderem darin, dass eine große und aktive Fangemeinde stetig Erweiterungen für Privatanwender und Firmen hinzufügt." weggemacht - paßt überhaupt nicht und ist absoluter Quatsch. Zudem kann man dieses von vielen OpenSource Anwendungen behaupten... für mich klingt sowas eher nach Marketing!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.14.196.64 (DiskussionBeiträge) 22:28, 20. Mai. 2008 (CEST))

Versionen von Open-Xchange[Quelltext bearbeiten]

Ich wäre dankbar, wenn jemand mal die Unterschiede (Anzahl Nutzer, Hardware-/Softwarevoraussetzungen etc.) der verschiedenen Distributionen einfügen könnte (Express, Server-/Host-Edition, Mobility-Solution).-- Holger1259 14:31, 22. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Veraltet[Quelltext bearbeiten]

Im Bereich Übersicht: Die sozialen Fähigkeiten und andere Neuerungen werden ab Juli 2009 unter der Adresse [1] zur Verfügung stehen. Naja, der Juli ist ja schon rum. Was gibts jetzt? (nicht signierter Beitrag von 80.153.210.232 (Diskussion | Beiträge) 10:07, 2. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Funktionsübersicht[Quelltext bearbeiten]

Die allgemeine "Funktionsübersicht" ganz am Ende des Artikels anzuordnen, finde ich etwas unglücklich. Meines Erachtens sollte die entweder im einleitenden Abschnitt "Überblick" eingebettet werden oder unmittelbar davor oder danach stehen. Bevor es in die Untiefen technischer Details geht... --78.54.138.226 13:57, 17. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Kostenloser OXtender für privaten Gebrauch?![Quelltext bearbeiten]

Im Artikel heißt es: "In der Funktion nicht eingeschränkte Versionen des Outlook-Konnektors (Outlook OXtender) und des iSync-Konnektors (Mac OXtender) zum Synchronisieren der Daten zwischen Mac OS X, Outlook und Open-Xchange stehen für den privaten Gebrauch frei zur Verfügung."

Frage: Wo soll es den geben? Sämtliche Links zu dem Thema führen auf das Lizenzportal dieser Firma. :-/ --94.222.103.145 16:14, 25. Feb. 2010 (CET)Beantworten

WebSite down?[Quelltext bearbeiten]

Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2010-08-29 11:35 CEST
Interesting ports on www.open-xchange.com (87.230.58.48):
PORT STATE SERVICE
80/tcp closed http (ohne Benutzername signierter Beitrag von 87.174.21.111 (Diskussion) )

Link zum Open Source Projekt defekt[Quelltext bearbeiten]

Der Link zum Open Source Projekt führt zur Homepage der Firma. Existiert das Projekt noch? --91.65.3.56 22:22, 11. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Werbung?[Quelltext bearbeiten]

Der Artikle liest sich wie eine Werbung für Open-XChange… (nicht signierter Beitrag von 2001:4CA0:107:20:0:0:0:15 (Diskussion | Beiträge) 16:55, 19. Mär. 2015 (CET))Beantworten

Die einzelnen Produkte fett zu schreiben, ist typisch Werbung und in einer angeblichen Enzyklopädie eine Unverschämtheit. --84.157.200.225 22:04, 6. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Trennung von Firma und Produkten[Quelltext bearbeiten]

Unter Open-Xchange werden hier die Firma, das alte Produkt Open-Xchange Server und die neuen Produkte OX Suite .. subsummiert. Ich fände es besser, dass sauber zu trennen. Die Inhalte sind sonst nicht mehr stimmig mit den Angaben in der Infobox und mit den Kategorien. Die Firma Open-Xchange ist keine Kollaborationssoftware ....

--Udoversum (Diskussion) 23:57, 24. Aug. 2018 (CEST)Beantworten