Diskussion:Oppenheimer (2023)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von TiiN in Abschnitt Kürzung der Auszeichnungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Oppenheimer NICHT Vater der Atombombe...[Quelltext bearbeiten]

https://newsletter.falter.at/nV00vrrTPxYqC4 hier kann man etwas Interessantes nachlesen, das heute in der Früh in Österreich im "Falter" zu lesen steht. Peter Michael Lingens wurde interviewt : "In den 1950-er Jahren traf Lingens als junger Journalist in einem Wiener Kellerlokal Leo Szilárd und Victor Weisskopf, zwei der größten Physiker der damaligen Zeit – und beides Altösterreicher. Sie erzählten ihm, wie sie die Atombombe entwickelt haben, irgendwo in der Wüste New Mexicos." Zitat --Agafolie (Diskussion) 11:07, 28. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Fermi-Preis[Quelltext bearbeiten]

@Janjonas: Ich stimme deinem Kommentar "Die Rehabilitation in Form von Ehrungen etc. wurde ganz am Schluss ohne Nennung von Personen und Preisen gezeigt, und in Bezug auf das Gespräch mit Einstein, der sagte, der dies voraussagte, aber meinte, dass es den Ehrenden nur um sich selbst ginge." inhaltlich komplett zu.

Dennoch wird die Verleihung im Film deutlich gezeigt und durch das Gespräch mit Einstein bewertet. Damit ist es Teil der Handlung. Durch die komplette Entfernung des Satzes "Allerdings erhält er schließlich von Präsident Lyndon B. Johnson den Enrico-Fermi-Preis und wird somit wieder teils politisch rehabilitiert." endet der Abschnitt nun einfach mit dem schwindenden Einfluss und der Verweigerung der Sicherheitsfreigabe, was nur die halbe Wahrheit ist und angesichts der Darstellung im Film auch die Handlung nur unvollständig wiedergibt.

Meiner Meinung nach ist die Handlungsbeschreibung mit dem Satz besser. Könntest du dir vorstellen, ihn wieder aufzunehmen? Ggf. kann man die Bewertung Einsteins noch einfließen lassen. Was denkst du? LG, --NiTen (Discworld) 14:28, 4. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Kürzung der Auszeichnungen[Quelltext bearbeiten]

Die Liste der Auszeichnungen wird mal wieder sehr lang. Wollen wir in einem ersten Schritt zur Kürzung alle (unbedeutenderen) Preise ohne eigenen Artikel entfernen? --Frederico34 (Diskussion) 16:35, 20. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Klar, kein Problem. Liste einfach die auf, die wiederrausfliegen sollen und ich regle das. In dem Zusammenhang noch: Macht es für dich / euch Sinn, dann einen eigenen Artikel zu erstellen oder eher nicht? Wenn würde ich das auch bereitwillig übernehmen. -- --Kyrill1983 (Diskussion) 16:53, 20. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Das wären im vorliegenden Fall die American Cinematheque’s Tribute to the Crafts, Hollywood Professional Association Awards, Michigan Movie Critics Guild, San Diego Film Critics Society, Santa Barbara International Film Festival, Sundance Institute und Washington D.C. Area Film Critics Association Awards. Eine Auslagerung der Auszeichnungen in einen eigenen Artikel ist zwar nicht sonderlich verbreitet, aber durchaus möglich, siehe bspw. Liste der Auszeichnungen des Spielfilms Schindlers Liste. LG --Frederico34 (Diskussion) 17:29, 20. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Ich möchte den Punkt aufgreifen. Mir erscheint die Auswahl der Auszeichnungen ebenfalls sehr lang. Möchte man nicht einige Preise bündeln und im Fließtext ohne Details erwähnen (z.B. die lokalen Preise oder Gilden) und so den bekannteren wie Oscars, Globes, Cesar, BAFTA & Co mehr Raum geben?--TiiN (Diskussion) 22:29, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten