Diskussion:Oppidum
Civitas im Mittelalter[Quelltext bearbeiten]
Oppidum und Civitas sind im Mittelalter zwei sehr verschiedene Dinge.-- Hans-Jürgen Hübner 12:29, 16. Jan. 2009 (CET)
- Im Mittelalter war die Bedeutung nicht allgemeingültig und eindeutig festgelegt: „Die Begrifflichkeit ändert sich im Laufe der Jahrhunderte“ (aus dem betreffenden Abschnitt bei Civitas). Deshalb ist die Angabe, es seien oft beide Bezeichungen für den selben Ort verwendet worden, durchaus plausibel. Lektor w (Diskussion) 11:17, 3. Jan. 2015 (CET)
Bedeutungswandel bei den Römern[Quelltext bearbeiten]
Man könnte vielleicht ruhig mal erwähnen, dass der Begriff anscheinend bei den Römern schon in republikanischer Zeit einen Bedeutungswandel erfahren hat und ursprünglich nur einen befestigten Raum oder eine Burg im Sinne einer Verteidigungsanlage für die darin oder in deren Umkreis wohnende Bevölkerung zu verstehen ist und erst später die "Stadt" im Allgemeinen bezeichnete (Eggert, Ur- und Frühgeschichtliche Archäologie, S. 214 f., etwas anderes z.G. Kolb, Die Stadt im Altertum, liegt mir z.Zt. nicht vor). Und Casear grad mal so als Quelle zu empfehlen, halte ich für problematisch. Nicht jeder Leser ist "ohne die mindeste Ahnung" (OmA). Wenn ein Begriff unklar oder gar strittig ist, sollte man das auch darstellen. --Peewit 09:19, 7. Sep. 2010 (CEST)
Mittelalter, Minderstadt[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt Mittelalter scheint aus meiner Sicht widersprüchlich zu sein. Liest man beim Lemma Minderstadt weiter, ergeben sich weitere Unklarheiten. Liegt das vielleicht an regional unterschiedlichem Sprachgebrauch? Hier in Sachsen ist mir der Begriff Minderstadt noch nie begegnet. --Striegistaler 10:06, 7. Apr. 2011 (CEST)
Oppida[Quelltext bearbeiten]
Es besteht ein redirect von Oppida zu diesem Beitrag. Ist Oppida nicht auch der Name einer größeren keltischen Siedlung in der Nähe der Mährischen Pforte? --Hl1948 (Diskussion) 09:12, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Grund des redirects: oppida ist die Mehrzahl von oppidum. Deswegen ist der Mehrzahlbegriff für den Namen einer Siedlung ungeeignet. --Ulrich Waack (Diskussion) 09:36, 12. Jul. 2012 (CEST) Erledigt
Oppidum in der Römerzeit[Quelltext bearbeiten]
"Oppidum heißt lateinisch zwar Stadt, wurde von den Römern aber für größere Ansiedlungen in besetzten Gebieten ohne Stadtrechte verwendet."
http://www.museum-sinzig.de/2015-04-vorstellung-der-broschuere-750-jahre-sinzig.html
Hier im Artikel:
"Der Begriff wurde von den Römern für stadtartige Siedlungen sowohl innerhalb als auch außerhalb der Grenzen des Römischen Reiches verwendet. Im Gegensatz zu anderen lateinischen Begriffen für Stadt, wie municipium, colonia oder civitas, sagt die Bezeichnung oppidum nichts über den Rechtsstatus aus."
Was ist denn nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 84.175.158.123 (Diskussion) 10:17, 14. Mai 2015 (CEST))