Diskussion:Oppidum (Kelten)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von 2A01:5241:464:3A00:0:0:0:C222 in Abschnitt Bzgl. "Wichtige Oppida"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Glauberg in Hessen ist kein oppidum, sondern ein frühkeltischer "Fürstensitz" (Besiedlung in der Frühlatènezeit, nicht in der Spätlatènezeit). (nicht signierter Beitrag von 193.249.114.189 (Diskussion) )

  • Ja, das ist richtig! Obwohl der Glauberg hervorragende Funde der Eisenzeit hervorgebracht hat ist er kein Oppidum

Grüße Baerbel 02:01, 26. Okt. 2008 (CET)

Würde Braunsberg (Berg) da nicht auch dazugehören? --Herzi Pinki 00:52, 11. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Oppida, ja oder nein[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mal Trier, Köln und ein paar andere heutige Städte aus der Liste gelöscht, da sie keine "oppida" waren, sondern erst in römischer Zeit entstanden. "oppida" sind spätkeltische stadtähnliche Siedlungen, die im ersten (oder zweiten) vorchristlichen Jahrhundert gegründet wurden. Römische Gründungen können daher - in der engen Auslegung des Begriffe - keine "oppida" sein.

Grüße Baerbel 02:01, 26. Okt. 2008 (CET)

Oppida in/bei Blomberg und Lügde?[Quelltext bearbeiten]

Wo denn da? Finde sonst nirgendwo etwas dazu. Hat jemand einen Beleg? -- 188.101.95.248 21:22, 4. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Das würde mich auch interessieren, aber ob da nach 6 Jahren noch jemand aufklärt? Bei Lügde ist die Herlingsburg, aber Blomberg?

deutschsprachige Literatur[Quelltext bearbeiten]

Warum wird bei den Übersichten nicht auch F. Kolb, Die Stadt im Altertum, München 1984 erwähnt? Bisher steht dort nur fremdsprachliche Literatur. Während der Artikel "Oppidum" (allg.) auf OmA-gerecht getrimmt ist, richtet man sich hier anscheinend nur an den Experten, nicht auch an den interessierten Laien. --Peewit 09:29, 7. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Frankreich: Jastres[Quelltext bearbeiten]

Was ist mit Jastres (Ardeche)? Vgl. ggf.: Oppida helvica : les sites fortifiés de hauteur du plateau de Jastres (Ardèche) von Claude Lefebvre, Paris 2006. --Peewit 20:45, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Österreich: Roseldorf[Quelltext bearbeiten]

Roseldorf ist auch kein Oppidum, weil es nicht befestigt ist...es ist eine offene Siedlung (vom Typ Němčice-Roseldorf). (nicht signierter Beitrag von 160.45.210.30 (Diskussion) 10:34, 15. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

Zitat aus Fürstensitz-Keltenstadt Sandberg:
„Genauere Untersuchungen mittels geomagnetischer Prospektion haben ergeben, dass sich hier auf einer Fläche von mindestens 25 Hektar – möglicherweise sogar bis zu 50 Hektar – um das 2. Jh. v. Chr die größte bekannte befestigte stadtähnliche Keltensiedlung befunden hat.“ Gruß --M@nfred (Diskussion) 09:25, 16. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Quellenangabe; Begriffsbestimmung usw.[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kann ich eine oder mehrere Aussagen als Beleg oder Belege heranziehen?

Für den Text des Artikels frage ich mich aber trotzdem auch Folgendes: Ich kenne den Hinweis auf "Quellenangaben" bei anderen Seiten. Was ist damit, gilt das hier nicht? Grüße, --Arti 14:30, 26. Sep. 2016 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Arthurus Stern (Diskussion | Beiträge))

Oppidum (Kelten)[Quelltext bearbeiten]

Mal eine Grundsatzfrage gibt es eigentlich nur einen Typ Oppidum das die alle als Kelten betrachtet werden oder gibt es da auch bauliche oder architektonische Unterschiede innerhalb Europas die mit verschiedenen Gruppen verknüpft werden?

Schade, dass Obiges nicht signiert wurde. Davon, dass es bauliche Unterschiede gab, ist ja wohl auszugehen. Die viel wichtigere Frage, ob und welche Oppida ganzjährig bewohnt waren oder ggf. auch nur als (eine Art) Fluchtburgen genutzt wurden, wird leider gar nicht erst angesprochen. Da anscheinend immer alle Historiker voneinander abschreiben, hat sich die Meinung, alle Oppida seien dauerhaft besiedelt gewesen, irgendwie festgesetzt, während andere (durchaus seröse) Historiker meinen, das sei überwiegend nicht der Fall gewesen. Mich interessiert die Frage speziell für den Fall Heiligenberg bei Heidelberg, wo aufgrund des fehlenden Grundwassers die Voraussetzungen für eine dauerhafte Besiedlung durch eine größere Anzahl von Menschen (nebst Vieh) eigentlich besonders schlecht waren, was übrigens eigentlich allgemein bekannt ist, aber im Kontext mit den "Kelten" nie erörtert wird. --Kerchemer (Diskussion) 11:20, 1. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Bzgl. "Wichtige Oppida"[Quelltext bearbeiten]

Im gleichnahmigen Abschnitt werden diverse Staaten mit ihren Oppida aufgelistet - und Hessen.


Ist Hessen kein oder ein "exotischer" Teil Deutschlands oder unterscheiden sich dortige Oppida dermaßen von den anderen, dass sie extra aufgeführt werden? 2A01:5241:464:3A00:0:0:0:C222 22:47, 26. Nov. 2023 (CET)Beantworten