Diskussion:Otto’s Eleven
Belege[Quelltext bearbeiten]
Wer hier bitte was zu beanstanden hat, möge dies bitte hier auch kundtun. Unter anderen sind diese Informationen sichtlich unter Fans und Kennern von Otto Waalkes und seiner Kollegen bekannt. Wozu benötigt man Belege für Lebenserfahrung und Erlebtes? Viele seiner Sketche sind auch auf vielen seiner DVDs zu sehen und im Handel erhältlich. Außerdem war ich einer der vielen Millionen Kinozuschauer 1985, der seinen ersten Film im Kino gesehen hat. -- Marseille77 20:20, 21. Nov. 2010 (CET)
- Der gesamte Artikel hat keinen einzigen Einzelnachweis. Laut WP:BLG sind alle Angaben belegpflichtig. Gemäß WP:TF gehören Aussagen, die nur auf persönlichen Erkenntnissen der Wikipedia-Autoren basieren, nicht in die Artikel. Fazit: Man benötigt Belege für wikipedia-Artikel. Genau das steht im Baustein. --Pandarine 20:39, 21. Nov. 2010 (CET)
- Dann also zu den konkreten Änderungen: 1. Was an der Besetzung von Sky DuMont neu sein soll verstehe ich nicht, 2. Reibach lehnt sich für mich an das deutsche Wort Reibach an, 3. Paraderolle Stefan Raab ist POV und gehört bestenfalls in den Artikel zu Switch, 4. Die Besetzung steht rechts, dass mehrere Komiker mitspielen ist nicht neu, 5. "Gymnastik für Kartenspieler" ist so nicht zu googeln, allenfalls für Skatspieler. --Pandarine 08:11, 22. Nov. 2010 (CET)
Novum[Quelltext bearbeiten]
„Ein Novum stellt Otto's Eleven in Sachen der Besetzung dar. Sky du Mont spielt, nachdem er bereits schon im ersten Otto Film als Heiratsschwindler Harald zu sehen war, wieder die Protagonistenrolle.“
Inwiefern stellt ein erneuter Auftritt dieses Herrn ein Novum dar? Der Gegenspieler der Hauptfigur heißt übrigens Antagonist. -- Carbidfischer Kaffee? 21:11, 21. Nov. 2010 (CET)
Ja in jedem Film hatte Otto immer einen anderen bedeutenden Gegenspieler. Im 1.Sky du Mont, im 2. Joachim Kemmer, im 3. Hans Peter Hallwachs, 4. Juraj Kurai und im 5. Reiner Schöne. Für die Otto-Filme allein wirkt das eher wie eine Anspielung an den ersten Film im Sinne von Back to the Roots. -- Marseille77 00:33, 24. Nov. 2010 (CET)
- Wenn das besonders ist, muss es auch irgendwo zu lesen sein. Bitte finde Belege. --Pandarine 07:59, 24. Nov. 2010 (CET)
Handlung[Quelltext bearbeiten]
Die Handlung ist unvollständig. --Pandarine 08:15, 22. Nov. 2010 (CET)
- Jetzt nicht mehr. --Paulae 18:54, 28. Nov. 2010 (CET)
"Harry Hirsch"[Quelltext bearbeiten]
Die Figur gibt es wirklich, d. h. das echte Pendant. Irgendwo kam das mal in einer Doku, bei der auch der Trupp der Gagschreiber hinter Waalkes' Shows (Robert Gernhardt u. a.) beleuchtet wurden. Wenn das bei keinem "Klick" macht, muss ich halt nochmal wühlen gehen...-andy 217.50.57.107 01:09, 19. Jan. 2011 (CET)
Harry Hirsch nicht nur in den 70ern und 80ern sondern auch in den 90er Jahren verkörpert !![Quelltext bearbeiten]
Ganz wichtig.
In Otto-Die Serie (1995) hat er auch Harry Hirsch verkörpert. Und zwar in jeder der 20(?)+ Folgen
Deshalb ist es falsch zu sagen, er hat es nur in den 70ern und 80ern gespielt (nicht signierter Beitrag von 89.204.135.92 (Diskussion) 22:45, 23. Jan. 2017 (CET))
Trivia Spiegelszene[Quelltext bearbeiten]
Die Spiegelszene dürfte hier eher in Anlehnung an die Spiegelszene mit Wolfgang Kleff aus dem ersten Otto-Film zu deuten sein, auch wenn die Marx-Brothers tatsächlich die "Erfinder" dieses Gags sein mögen.--85.177.74.137 12:06, 25. Feb. 2018 (CET)
- Die Szene ist schon sehr nah am Marx-Original. Thematisch passend wäre noch der Vergleich mit dem rosaroten Panther (David Niven und Robert Wagner im Affenkostüm am Tresor).