Diskussion:Otto Sarrazin
Lücken-Baustein?[Quelltext bearbeiten]
Hm, ich halte den Lückenbaustein für überzogen. "Explizit politische Äusserungen" (im engeren Sinne, aber mit "explizit" kann das ja nur im engeren Sinn gemeint sein) von Otto Sarrazin habe ich auf die Schnelle nicht gefunden. Er war ja auch kein Politiker. Was es allerdings haufenweise gibt, sind (teils krude) deutschtümelnde Auslassungen. Inhaltlich drehen sich diese allerdings (jedenfalls ganz schwergewichtig) um seine Bemühungen zur "Reinhaltung" der deutschen Sprache und stehen im Zusammenhang zu seinem (hart an der Grenze zum Krankhaften stehenden) Hass auf Fremdwörter. Das mag politische Implikationen gehabt haben, aber "explizit politisch" war es nicht. Es stimmt zwar, dass Sarrazins sprachpflegerische Entgleisungen im Artikel klar zu knapp gehalten sind bzw. kaum vorkommen, aber das ist ein Ausbauwunsch und keine Lücke. Bausteine sollten für echte Artikelmängel reserviert bleiben, und die sehe ich hier nicht. Ich beantrage die Entfernung des Bausteins. Ich bitte um Vernehmlassung innert 30 Tage.--Xeno06 (Diskussion) 21:49, 23. Apr. 2015 (CEST)
Urheber?[Quelltext bearbeiten]
- Ob er allerdings wirklich der Urheber dieser Begriffe ist, ist umstritten.
Hat er selbst das denn ausdrücklich behauptet? Wenn ja, müsste man das auch im Artikeltext „explizit“ (oh, ein überflüssiges Fremdwort!) erwähnen. Ein Wörterbuch gibt doch wohl in der Regel keine eigenen Wortschöpfungen des Verfassers wider. --91.33.164.82 18:46, 7. Mai 2017 (CEST)