Diskussion:Oxisol

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Gagel in Abschnitt Überschneidung mit Ferralsol!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Oxisols sind auf Grund der sehr stabilen Pseudosandstruktur nicht besonders erosionsgefährdet!! Ultisole schon Sehr tonreiche Böden, die aber sehr reich an Oxiden (Fe, Al) sind, und zusammen mit negativ geladenem Kaolinit (Ränder!) reagieren --> Fingerprobe ergibt sandig schluffige Struktur --> sehr gute Infiltration und daher keine Verschlämmungs- oder Erosionsgefahr

Quelle: "Böden der Welt" von Wolfgang Zech und ... Hintermaier-Erhard

Überschneidung mit Ferralsol![Quelltext bearbeiten]

Synonym,aber untersch. Klassifizierungssysteme! --Vergelter 12:17, 8. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Oxisol und Ferralsol sind - wie schon angemerkt - das gleiche. Oxisol ist die Bezeichnung nach der US-Bodenklassifikation (USDA), während Ferralsol in der internationalen Klassifikation WRB gebräuchlich ist. In Deutschland ist neben der Deutschen Bodenklassifikation nur die WRB anerkannt. Ich würde daher vorschlagen, alle wesentlichen Teile des Themas (Eigenschaften, Vorkommen, Nutzung...) unter dem Lemna Ferralsol zu vereinigen. Unter Oxisol würden nur zwei Punkte verbleiben: Die Schritte der Bodenansprache zum Oxisol nach USDA und ein Link zum Ferralsol.Begonia 18:36, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten

Artikel dementsprechend gekürzt und Verweis auf Hauptartikel Ferralsol eingefügt.--Gagel 13:45, 18. Dez. 2011 (CET)Beantworten