Diskussion:PCI Augsburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von PCI5901 in Abschnitt Akademie, ist das erwähnenswert?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Akademie, ist das erwähnenswert?[Quelltext bearbeiten]

Diese Akademie, die als Marketingmaßnahme für die eigenen Produkte Handwerker binden soll, und imho keinerlei Besonderheit ist, soll die wirklich in den Artikel? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:36, 15. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

nö. Si! SWamP 19:55, 15. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Nö. Pure Werbung, ist außerdem in der Branche fast schon Standard.--Squarerigger (Diskussion) 20:34, 15. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Nö, braucht kein Mensch Graf Umarov (Diskussion) 21:33, 15. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Ist das jetzt Einsicht oder Hohn? Immerhin hast Du einen EW darum geführt, das drin zu haben, ohne die Diskussion zu suchen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:36, 15. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Oh, ein Eingeständnis, daß der EW pure Projektstörung war? ;-)--Squarerigger (Diskussion) 21:39, 15. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Nö ich habe nur um Diskussion gebeten vor dem Revertieren. So wie sich das gehört aus Respekt vor Autoren. Graf Umarov (Diskussion) 21:58, 15. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Klar, und deshalb hast Du einen EW mit vielfachem Revert losgetreten. Netter Versuch, sich rauszureden - sagt viel über Dich aus.--Squarerigger (Diskussion) 22:03, 15. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Du hast ohne jede Diskussion einen EW geführt, keine Ausflüchte und Rechtfertigungslyrik. Das war BNS pur. War das hier jetzt Einsicht oder blanker Hohn? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 22:07, 15. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Wie kann einer einen EW führen? Geht doch garnicht. Graf Umarov (Diskussion) 22:12, 15. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Natürlich geht das, Du hast es ja hier vorgemacht: Allein gegen mehrere einfach revertieren, ohne die Disk auch nur zu suchen. Das ist ein EW eines Einzelnen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 22:18, 15. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
...zumal die Reverts dann auch noch ohne sachliche Begründung erfolgt sind.--Squarerigger (Diskussion) 22:23, 15. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Möchte nur kurz folgendes anmerken: Die PCI Akademie ist keine Werbeplattform für die eigenen Produkte, sondern eine eigenen Aus- und Weiterbildungseinrichtung für Handel und Handwerker, die dieses Angebot auch sehr gerne annehmen, weil die angebotenen Themen auch essentiell wichtig für das Tagesgeschäft sind. Eine entsprechende Zertifizierung durch unabhängige Prüfinstitute bestätigen das (siehe Belege). Entsprechend können über die PCI Akademie entsprechende Qualifikationen erworben werden, die u.a. von externen Prüfinstituten (TÜV) auch abgenommen werden. Bitte auch unter diesen Gesichtspunkten diskutieren. Danke. --PCI5901 (Diskussion) 12:42, 16. Jun. 2016 (CEST)Beantworten