Diskussion:PC Magazin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 188.20.178.14 in Abschnitt Bedeutung der DOS International
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weiß einer, wieso die Zeitschrift nach 2000 immer unseriöser erschien (auf der Titelseite standen immer mehr viele große, bunte Bilder und thematisch illegale Downloads im Vordergrund), bis sie Anfang 2007 fast als die "Bild" der Informatik hätte durchgehen können, und sich nun die aktuelle Ausgabe 08/2007 völlig schlicht und seriös präsentiert (zumindest die Abo-CD-Version, auf der Homepage sieht man ein ebenso unseriöses Cover)?

Das dürfte damit zu tun haben, dass die Zeitschriften "Internet professionell" und "PC professionell" eingestellt wurden. "PC Magazin" bzw. "Internet magazin" haben Inhalte dieser Zeitschriften übernommen. Thomas Binder, Berlin 14:42, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Eine kurze Ergänzung der Diskussion: Im April übernahm ich die Chefredaktion des PC Magazins und mit dem Wechsel der Chefredaktion geht auch meist eine Änderung am Heft einher. Wir hatten den Anspruch, das Magazin seriöser aufzustellen, weil uns durchaus klar war, dass der Trend, den das Magazin davor nahm, nicht mit unserem Anspruch in Deckung war. Mit Ausgabe 4/2010 ist nun auch diese Entwicklung abgeschlossen. Das Heft steht nun da, wo es stehen soll. Der richtige Zeitpunkt um das Ruder jemand anderem in die Hand zu geben. VG C. Stephan (nicht signierter Beitrag von 91.67.158.53 (Diskussion) 17:44, 28. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

Namensänderung wg. Magna Media-Übernahme?[Quelltext bearbeiten]

Ich habe damals um 1992-1994 bei Markt & Technik als "Fester freier Autor und Laborstudent" beim PC Magazin gearbeitet. Wenn ich mich recht erinnere, wurde das PC Magazin deutlich bevor M&T zum MagnaMedia wurde in "Information Week" umgetauft. Zu der Zeit (also noch vor dem MagnaMedia-Desaster) wurde IMHO der Titel "PC Magazin" an Weka verkauft (die dann die DOS in "DOS - das PC Magazin" und später in "PC Magazin" umtauften). Hab ich das so richtig im Gedächtnis?

Müsste im Artikel dann nicht der Absatz mit dem Übergang der Namensrechte korrigiert werden? (nicht signierter Beitrag von 188.194.190.29 (Diskussion) 14:53, 30. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

Verwechslung mit PC Magazine möglich[Quelltext bearbeiten]

Man sollte im Artikel vielleicht noch erwähnen, dass es auch eine englischsprachige "PC Magazine" von Ziff Davis gibt, um Verwechslungen zu vermeiden. Einen Artikel zu dieser, gibt es hier. --37.209.89.37 04:10, 3. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Bedeutung der DOS International[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel wird der Bedeutung der "Vorgängerzeitschrift " kaum gerecht, während es eigene Artikel zu diversen Heimcomputermagazinen gibt. Die DOS war damals neben der CT, die aber noch mehr systemübergreiend war in der Zeit die einzige professionelle Zeitschrift für den MS-DOS-Bereich. Das Niveau der Aritkel war gefühlt ähnlich hoch wie bei der CT und kein Vergleich zu Magazinen wie der 64er etc. Ich habe den Artikel hier erst über Umwege gefunden, als ich etwas über die DOS lesen wollte. (nicht signierter Beitrag von 188.20.178.14 (Diskussion) 18:07, 1. Mär. 2020 (CET))Beantworten