Diskussion:Paideia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

die Speisen je nach ihrer Art mit einem oder zwei Fingern zu nehmen[Quelltext bearbeiten]

Bitte entweder direkt ein Zitat oder ändern.

Ich kann nicht mit EINEM Finger essen, kann mir auch gar nicht vorstellen, wie man so gebildet essen soll.

Ich bitte um Nachhilfe. --188.106.56.47 07:39, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Ist zwar so auch in P. Realenz. nachgewiesen. In der engl. Übersetzung von W. C. Helmbold steht aber in Fn. 8: The point is obscure and the text corrupt. Meine ursprüngliche Vermutung, dass der Daumen nicht mitgezählt wurde, ist fragwürdig. Danke für den Einwand und an Benutzer:D41d4l05 für die Links.--Muesse 16:22, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Absatz über Bildungsgang[Quelltext bearbeiten]

Hallo, hier ein Kommentar bezüglich des Absatzes zum Thema „Bildungsgang“, bzw. genauer den Unterpunkten „Pais“ und „Paidagogos“. Das ist der Athener Bildungsgang der hier beschrieben wird! Mädchen wurden im antiken Griechenland nicht immer und in jeder Polis zu Hause unterrichtet (konnte der Aussage leider auch keine konkrete Quelle zuordnen). In Sparta zum Beispiel, wo die Paideia gegenüber Athen völlig anders ausgelegt wurde, wurden auch Mädchen ab ihrem sechsten Lebensjahr obligatorisch in „staatlichen Einrichtungen“ ausgebildet. Diese hauptsächlich körperliche und militärische (Aus-)Bildung war hier auch keinesfalls privat organisiert! (Geschichte der Pädagogik) Auch den Begriff „Knabenliebe“ würde ich hier gerne noch genauer erläutern, um eventuellen Missverständnissen vorzubeugen. Mit „Knaben“ sind hier (auch nach der angegebenen Quelle; Platon), Jugendliche und junge Erwachsene, hauptsächlich zwischen 14 und 20 Jahren, gemeint. Diese haben wohl aufgrund der Kombination aus athletischem Körperbau (bedingt durch die obligatorische sportliche Ertüchtigung in den Gymnasien) und ihren jugendlichen Gesichtszügen auch auf Männer attraktiv und erotisch gewirkt haben. (Plat. symp. 183c)--Roggz (Diskussion) 14:40, 27. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

In der Tat fehlt ein Bezug zu dem unter Päderastie beschriebenen Komplex. Dafür müsste eine Formulierung gefunden werden. Zum Begriff "Buhlknabe" fehlt eine Beschreibung des damit gemeinten Phänomens der Knabenprostitution, das sich ja angeblich von der Päderastie stark unterschied. Über dieses heikle Feld schweigt sich die Wikipedia offenbar ebenso aus wie die damaligen Akteure. --Jejko (Diskussion) 22:44, 15. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Literaturbelege[Quelltext bearbeiten]

Ist das üblich, antike Autoren und ihre Werke in Literaturbelegen kryptisch abzukürzen? Das erscheint mir sehr esoterisch. Hab's an einer Stelle (Aischines) korrigiert. Wo würde man eine Aufschlüsselung dieser Abkürzungen finden? Hab hier in meiner Butze gerade keinen Pauly zur Hand. --Jejko (Diskussion) 17:42, 17. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Liste der Abkürzungen antiker Autoren und Werktitel. --Tusculum (Diskussion) 19:08, 17. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]
Danke! Darüber finde ich allerdings auch diese Wikipedia-Regel, dass wir die Autoren und Werktitel ausschreiben sollen. --Jejko (Diskussion) 20:48, 17. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]