Diskussion:Palazzo Rucellai

Vermeintliche kanonische Kapitellordnung: Im Artikel ist angegeben, dass sich die Pilasterordnung von unten nach oben aus einer dorischen, einer ionischen und einer korinthischen zusammensetze. Dies ist nicht ganz richtig. Die Kapitelle im zweiten Stockwerk weisen Akanthusblätter auf, auch wenn diese nicht fein ziseliert ausgearbeitet sind. Das widerspricht der Zuordnung zur ionischen Tradition. Stattdessen müsste man es wohl als 'korinthisierend' bezeichnen. Beim ersten Augenschein bin auch ich darauf hereingefallen. Soll ich das ändern oder gibt es da Diskussionsbedarf? --TWiesengrund82 14:50, 2. Nov. 2007 (CET)

Ungenaue Verortung der Loggia: Es ist zwar richtig, dass sich die Loggia Rucellai vor dem Palazzo Rucellai befindet, aber wer noch nie dort war oder noch nie einen entsprechenden Stadtplan eingesehen hat, kann mit dieser Angabe wenig anfangen. Ich schlage vor, entweder den Text zu verändern, in etwa "auf der gegenüberliegenden Straßenecke befindliche Loggia" o.ä., oder einen Lageplan einzufügen. --TWiesengrund82 14:50, 2. Nov. 2007 (CET)