Diskussion:Pale (Bosnien und Herzegowina)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Mateo K 01 in Abschnitt Revert
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bumm[Quelltext bearbeiten]

Café Omerta - schöne Location für so was. Die englische Seite von B92 verlegt das ganze gleich mal nach Banja Luka. --20percent 14:22, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Kennst du dich in Pale aus? Ist das Omerta das Café in der Nähe dieses riesigen unfertigen Sport- oder was auch immer- Palastes? Name ist treffend, stimmt. -- j.budissin+/- 15:04, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Nö, ist jetzt nicht wirklich mein Milieu :D Der unfertige Sportpalast liegt am nördlichen Stadtrand neben dem Fußballplatz. Das Café liegt glaube ich mehr im Zentrum, gleich neben dem Busbahnhof. Der (weitgehend fertige) Komplex in der Nähe ist eher ein Einkaufszentrum, kann aber sein, dass da auch Sporteinrichtungen drin sind. B92 hat's inzwischen übrigens gemerkt. --20percent 16:44, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ja, den Sportpalast meinte ich. Dort in der Nähe ist auch ein Café, eigentlich direkt an der Wiese zwischen Stadtrand und Sportpalast. Da haben Mazbln und ich letztes Jahr ein Bier getrunken. Aber egal. Schön, dass auch B92 immernoch aufmerksame Redakteure hat. -- j.budissin+/- 16:46, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Das könnte man ja mal zum Anlass nehmen, ein paar Artikel über Brauereien zu schreiben ;-) --20percent 18:55, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ich war kürzlich schon mal drauf und dran, einen über Preminger zu schreiben, habs dann aber erstmal aufgeschoben. Aber ja, eine kleine Initiative zum Thema bosnische Brauereien wäre nicht schlecht. -- j.budissin+/- 22:51, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Revert[Quelltext bearbeiten]

Ich halte diese Ergänzung zumindest bei Sonstiges erwähnenswert. --Mateo K 01 (Diskussion) 10:21, 1. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Die WP stellt enzyklopädisch relevante Infrmationen dar. Im Artikel zur Person ist das relevant, hier zur Ortsgeschichte weniger. MfG Seader (Diskussion) 10:31, 1. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Im Artikel zur Person ist das relevant, hier zur Ortsgeschichte weniger“ - und sollte deswegen wenigstens bei Sonstiges/Wissenswertes erwähnt werden. --Mateo K 01 (Diskussion) 05:33, 2. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Nein, denn hier handelt es sich um den Ortsartikel zu Pale. 1993 war es vollkommen irrelevant, ob irgendein unwichtiger Typ aus Zemun dort im TV-Sender gearbeitet hat. Es ist auch nicht "wissenswert", wenn das Lemma "Pale" lautet. Was denkst du, was hier losgeht, wenn wir in jeden Ortsartikel schreiben, wer da so alles mal gewesen ist? --j.budissin+/- 12:14, 2. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Du hast prinzipiell recht. Allerdings war Vucic schon damals keine „normale“ Person, sondern Parlamentarier.--Mateo K 01 (Diskussion) 08:54, 10. Dez. 2017 (CET)Beantworten