Diskussion:Pandanus tectorius

Autor, Erstbeschreibung

In meinem Bäume der Tropen-Buch steht als Erstbeschreiber: Parkins., 1773: ein Jahr früher als im Artikel. Auch ist nur Parkinson als Autor angegeben, nicht Parkinson ex Du Roi. Was stimmt? --Griensteidl 19:34, 25. Mär. 2007 (CEST)

Meine Angabe stammt von der Kew Checklist. Sie steht tatsächlich im Widerspruch zum Eintrag bei GRIN. Irgendwo habe ich mal gelesen (weiß leider nicht mehr wo), dass es hier einen Expertenstreit darum gibt, wer wann das erste Mal Parkinsons Aufzeichnungen zu dieser Pflanze veröffentlicht hat, wobei der ganze Streit sich nur um die beiden Jahre 1773 und 1774 dreht. Parkinson war ja auf der Heimreise von der Expedition auf See verstorben, und seine Ergebnisse wurden postum veröffentlicht. Ich habe mich hier einfach an Kew als Referenz gehalten, ohne zu wissen, ob das die richtige Entscheidung war. Wenn GRIN glaubwürdiger sein sollte, kannst Du das ja entsprechend abändern.--JFKCom 20:51, 25. Mär. 2007 (CEST)

Für das bin ich nicht Systematiker genug, um das entscheiden zu können ;-) Ist m.E. auch nicht wirklich wichtig. Ich habe die zweite Variante in der Fußnote eingefügt, das sollte eigentlich reichen, um Missverständnissen vorzubeugen. --Griensteidl 21:15, 25. Mär. 2007 (CEST)

In der ersten Quelle ist der Name tinctorius, sonst immer tectorius. Ist tinctorius nur ein Versehen oder eine andere Pflanze? --Dietzel 08:33, 27. Mär. 2007 (CEST)

War natürlich ein Tippfehler. Danke für den Hinweis. --Griensteidl 19:47, 27. Mär. 2007 (CEST)

Referenzierung

Als Referenz Nr. 3 findet sich ein "Eintrag in der englischen Wikipedia". Leider geht das nicht, es gibt die klare Regel, dass aus Schwesterprojekten nicht zitiert werden darf: Andere Schwesterprojekte fallen nicht unter den hier verwendeten Quellenbegriff: Sie gelten nicht als zuverlässige Quelle, weil sie nach dem selben Prinzip wie die Wikipedia arbeiten.. Das wäre ja auch ziemlich schräg: ich könnte so in einer Wikipedia etwas einfügen und mich dann hier darauf beziehen, dann können wir uns die Quellennachweise ja eigentlich gleich komplett sparen ... ;) Denis Barthel 20:07, 27. Mär. 2007 (CEST)

Die Referenz gibt es immer noch (unter anderer Nr.). --ThT 23:04, 23. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion:Kokosinseln

Verweis auf dortige Frage nach Endemie. … «« Man77 »» 09:37, 16. Dez. 2013 (CET)