Diskussion:Pannonica de Koenigswarter

Publikationen

"Ihre Großnichte Nadine de Koenigswarter ..." - sie selbst bezeichnet sich in de Koenigswarter, S. 21, als Enkelin. Was ist zutreffend?--Emmaus ^Disk 16:15, 2. Jan. 2009 (CET)

... und so steht's auch hier, weswegen ich's im Artikel ändere (Hannah ist wohl die Großnichte).--Emmaus ^Disk 07:55, 3. Jan. 2009 (CET)

... und muß es gleich wieder revidieren, da dieses Zitat belegt, dass Nadine nun doch die Großnichte war, jedoch von Nica als Enkelin bezeichnet wurde, weswegen es in Publikationen (auch in Jazzmusiker, S. 21) auftaucht.--Emmaus ^Disk 09:13, 3. Jan. 2009 (CET)

Die Biographin Hannah Rothschild wird in einer Kritik (Wiener Kurier 25.12.2013) als Großnichte bezeichnet. Dies ist aber an den vorhandenen Stammtafeln - auch auf Wiki - nicht nachvollziehbar. Wer sind Hannahs Eltern bzw Großeltern? --Klio (Diskussion) 11:30, 28. Dez. 2013 (CET)

Leben

Eine Schwester namens Miriam wird erwähnt - was ist mit ihrer Schwester Liberty, mit der sie 1931 nach München zog?--Emmaus ^Disk 08:15, 3. Jan. 2009 (CET)

Miriam Rothschild war nicht die Schwester, sondern die Cousine von Nica. Die Väter hatten ein "Charles" im Namen, der Vater von Nica war jedoch der 2. Rothschild (Victor der 3.) und trug den Vornamen an erster, sein Bruder an zweiter Stelle. Deshalb wird's im Artikel geändert (Nicas Schwester hieß Liberty).--Emmaus ^Disk 08:23, 3. Jan. 2009 (CET)

Da stimmt was nicht. Pannonica hatte eine Schwester Miriam, die war Zoologin und lebte 1908 - 2005. Eine andere Schwester hieß Elizabeth Liberty, 1909 - 1988. Der 2. Baron war nicht ihr Vater, sondern ihr Onkel Lionel Walter (1868-1937), der 3. dann ihr Bruder. (nicht signierter Beitrag von Klio (Diskussion | Beiträge) 11:36, 28. Dez. 2013 (CET))

Baronesse? Baronin? Baronesse!

1. Sie wurde als Baronesse (Tochter eines Baron) geboren, 2. war dann Baronin (Ehefrau eines Barons), 3. später wieder Baronesse (Scheidung vom Baron, aber ja noch immer Tochter eines Barons) 4. behielt allerdings den Baronin-Nachnamen (vom geschiedenen Baronehemann). Da sie aber weltweit - und auch in deutschen Veröffentlichtungen - und das ist an ihr enzyklopädisch relevant - als Jazz-Baronesse bekannt ist würde ich fast dazu tendieren als einleitenden Titel nicht "Baronin" sondern "Baronesse" zu schreiben, da für Adel und Feuilleton korrekt. VINCENZO1492 11:54, 13. Jan. 2014 (CET)

So gelöst: vor den Geburtsname noch das Baronesse eingefügt, so sind die Doppeladeligkeit (oder wie immer das heißt) als auch der feuilletonistische Charakter gleichzeitig in der Einleitung vertreten. VINCENZO1492 11:57, 13. Jan. 2014 (CET)

3 Wünsche

Die erweiterte Version halte ich nicht für gelungen. Die ausführliche Darstellung sagt nichts über Nica, nur etwas über die befragten Musiker, wobei man das natürlich in der Gesamtschau als Aussage über die persönlichen und sozialen Bedingungen der Szene zu ihrer Zeit ansehen kann. Daher finde ich die Darstellung so hier fehl am Platz. Zumal auch die Überschriften ungeschickt sind. Schließlich "wirkt" in dem Buch gerade nicht Nica und Jede Kapitelebene braucht immer mindestens zwei gleichberechtigte Einträge. Ich schlage vor, die Ergänzung zurück zu setzen. Ausgewählte, für die jeweilige Person prägnante Wünsche können in deren Artikel eingearbeitet werden. Hier passen sie eher nicht. Was meint ihr? Grüße --h-stt !? 15:59, 14. Mär. 2014 (CET)