Diskussion:Paradise Lost (Band)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von RonaldH in Abschnitt Struktur des Artikels
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vielleicht sollte man darauf hinweisen, dass Paradise Lost in den Anfangsjahren bis etwa 1990 doch sehr starke Death Metal-Einflüsse aufwiesen.

Eben. Die innovativen Anfangsjahre werden mit einem schlichten Satz abgehandelt. Zudem werden die vielen Demos nicht einmal erwähnt.

Habe jetzt einen Abschnitt zu den Anfangsjahren bis Draconian Times eingefügt. Pestbier 14:22, 8. Okt 2006 (CEST)


Und ein Hinweis bzw. Erklärung zu "gothic" wäre auch nicht verkehrt.IMMERHHIN ist jenes Album ja stilbildend. Verstehe nur leider selbst zu wenig davon (habe es nie gehört nur Icon)

Inkonsistente Daten[Quelltext bearbeiten]

Wie kann es sein, dass Greg Mackintosh seit 1985 Mitglied der Band ist, wenn sie erst 1988 gegründet wurde?

Habs rausgenommen.Gripweed 00:13, 19. Mai 2006 (CEST)Beantworten


Hab mal einen Link zum deutsprachigen Fanforum eingefügt. Da die offizielle deutsche Seite einschließlich des Forums mehrfach gehackt wurde, ist dieses Forum momentan das einzige deutschsprachige.Ronald2 19:40, 7. Okt 2006 (CEST)

Und die beiden VHS Veröffentlichungen fehlten ja auch noch, wie ich grad bemerkte. Hab die mal dazugenommen. Ronald2 15:11, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Starke Einfluss auf die Entwicklung des Heavy Metal?[Quelltext bearbeiten]

Ist dieser Ausdruck nicht ein wenig übertrieben? Wie sah denn der Einfluss auf? Welche Heavy-Metal-Bands sind denn von Paradise Lost beeinflusst?(nicht signierter Beitrag von Derpeho (Diskussion | Beiträge) 14:05, 22. Feb. 2007)

Antwort: zB Amorphis

Amorphis ist heavy? soso, aber ich find man sollte mehr Beispiele finden um die Aussage zu stützen, denn Starker Einfluss auf die Entwicklung klingt wirklich sehr extrem.. --Acienix 16:07, 17. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Amorphis war früher "heavier". Die frühen Anathema, My Dying Bride & Co. kann man auch nennen und die gesamte Weichspüler Ecke um HIM, Evanescence... All das wäre ohne PL kaum möglich gewesen. Insofern waren PL schon ein wichtiger Vorreiter der Gothic-Metal Ecke. Von mir aus könnte "stark" auch stehen bleiben. --Rmw 19:17, 3. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Alben[Quelltext bearbeiten]

Nur mal so zur Info: das 1998 erschienene Album "Reflection" taucht hier gar nicht mit auf.

Reflection ist ja auch kein Studioalbum sondern eine Art Best Of mit ein paar Livemitschnitten. Es steht unter "Compilations". Ronald2 19:50, 9. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Praise Lamented Shade[Quelltext bearbeiten]

Mal eine Frage, wenn ich hier richtig bin, was soll "Praise Lamented Shade" für eine Single sein? Ich hab sie nämlich nicht gefunden, gibts da irgendwelche Quellen oder ähnliches? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.133.243.160 (DiskussionBeiträge) 24:53, 6. Mai. 2008 (CET))

Danke für den Hinweis. Ist keine Single. Das Lied ist vom Album "In Requiem" und als Video (aber nicht als Single) veröffentlicht worden. Hab es daher entfernt. Passiert leider öfter, anscheinend nehmen manche Leute an, dass Lieder, die sie im TV sehen können, automatisch Singles sein müssen. -- Cecil 11:19, 7. Mai 2008 (CEST)Beantworten

B-Sides & Rarities[Quelltext bearbeiten]

Wieso taucht die weder bei Discogs noch hier auf? Ist das ein Bootleg? --79.214.88.93 16:54, 1. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ich hab die mal gesehen, da war ein Text drin, der sich ziemlich offiziell las. Das ist aber schon länger her und reicht nicht als Beweis. --Sängerkrieg auf Wartburg 14:34, 12. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Frozen Illusion[Quelltext bearbeiten]

So gut die Frühwerke auch waren, für den legendären Status fehlt eine Quelle. --79.214.88.93 16:56, 1. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Habe die Passage neutraler formuliert. --RonaldH 17:32, 1. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Naja, Du meinst eher: „Habe die Aussage entfernt“; aber hatte die Kassette einen legendären Status (der dann mit Beleg in den Artikel gehören würde)? Halte ich für möglich, weiß es aber nicht. --Sängerkrieg auf Wartburg 14:34, 12. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

VÖ neue DVD MMXI[Quelltext bearbeiten]

VÖ der neuen DVD Draconian Times MMXI ist der 04.11.2011. Siehe News auf der Hompage der Plattenfirma nachfolgend. Auf der HP der Band ist ein Tippfehler. Ich habe meine DVD via Amazon auch am 04.11.2011 erhalten und bei Saturn war sie auch im Regal.

http://www.centurymedia.com/artist.aspx?IdArtist=164

Wäre also schön, wenn Ihr die Discography mal endlich komplett lassen würdet. -- NickHolmes 20:00, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Danke! Wenn noch einer an der Fomulierung "schrauben" will oder den Re-Release von Draconian Times mehr vertiefen bzw. beschreiben will, bin ich für Hilfe dankbar. -- NickHolmes 13:04, 6. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Faith Divides Us, Death Unites Us (Single)[Quelltext bearbeiten]

Es gibt nach meinem Wissen keine Single Faith Divides Us, Death Unites Us (Lost in Prague Orchestra Mixes)! Siehe hierzu auch die offizielle HP (Discography - Singles). Der Song ist nur separat als Video erschienen. Die Version mit dem Orchester war ein Bonus auf der limitierten Version des Albums. Habe es also korrekt gelöscht. Ist der gleiche Fall wie weiter oben beim Song Praise Lamented Shade-- NickHolmes 13:04, 6. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Lost in Time[Quelltext bearbeiten]

Lost in Time ist kein offizieller Release der Band und irrelevant. Wird gelöscht. NickHolmes 13:04, 1. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Struktur des Artikels[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt "Bandgeschichte" könnte etwas mehr Struktur vertragen, er ist mittlerweile doch sehr lang. Vielleicht könnte man grob folgendermaßen unterteilen:

1.1 Anfänge im Death Metal (1988-1990)

1.2 Doom Death und Gothic Metal (1991-1996)

1.3 Jahre des Experimentierens (1997-2004)

1.4 Sukszessive Rückkehr zu härteren Klängen (2005- heute)


Der Abschnitt zu den letzten Alben braucht dann auch etwas konkretere Aussagen zur musikalischen Ausrichtung, oftmals werden nur Veröffentlichungstermine genannt. --(nicht signierter Beitrag von 194.4.152.100 (Diskussion) 12:20, 29. Nov. 2013)

Gegen einen Ausbau der Bandgeschichte ist sicher nichts einzuwenden. Bitte orientiere Dich dabei an anderen Biographien und beachte WP:Belege, wenn es um Einschätzungen und Bewertungen der jeweiligen musikalischen Ausrichtung geht. In den Weblinks sollte es bereits einige brauchbare Quellen hierzu geben. --RonaldH (Diskussion) 12:37, 29. Nov. 2013 (CET)Beantworten