Diskussion:Pararudern

Was noch fehlt zur Fertigstellung

Ein paar Sachen würde ich nach Möglichkeit noch einbauen, bis der Artikel fertig ist:

• Ein oder zwei Bilder würden gut tun
• Im Bereich des Wettkampfruderns eine Box mit Links auf die WM- und Paralympics-Artikel mit Handicaprennen
• (mehr Ideen?)

Sonst noch Fragen und Anmerkungen? Nur her damit, dann kann der Artikel schnell in den Artikelnamensraum :) --MisterSynergy (Diskussion) 22:13, 1. Dez. 2012 (CET)

Ein Bild ist schonmal drin, von Commons rausgesucht. Mehr brauchbare Bilder vom Handicaprudern kann ich gerade nicht finden. --MisterSynergy (Diskussion) 23:06, 1. Dez. 2012 (CET)

Ich hab mal die Kategorie verlinkt, da ich keine weitere Commons-Kat gefunden habe. --MaxEddi • Disk. •  Bew. 23:33, 1. Dez. 2012 (CET)

Yo, sehe ich. Passt der Link eventuell besser zu "Siehe auch", also einen Abschnitt weiter oben, weil das auch ein wiki-Projekt ist?

Außerdem hätte ich gern eine WP-interne Verlinkung zu den WM-Artikeln mit den Ergebnissen der Handicaprennen. Ich weiß gerade nicht, ob eine mögliche Vorlage:Navigationsleiste Internationales Handicaprudern mit Links zu den WMs und Paralympics da sinnvoll wäre derart, dass wir die Vorlage wie allgemein üblich einsetzen. In jedem Falle sollte da der Verweis noch kommen, wenn wir das schon alles aufbereiten.

Btw. Sommer-Paralympics 2012/Rudern fehlt in Analogie zu Sommer-Paralympics 2008/Rudern. Das ist aber eher was für die To-Do-Liste. --MisterSynergy (Diskussion) 23:41, 1. Dez. 2012 (CET)

Mit solchen Vorlagen wäre ich Vorsichtig. Da kommt mal schnell einer und meint das wäre ein Wikipedia:Themenring, auch wenns nicht so ist.

Ich persönlich verlinke immer so, wie bei Leichtgewichts-Vierer ohne Steuermann#Geschichte. So würde es in meinen Augen auch am meisten Sinn machen. --MaxEddi • Disk. •  Bew. 23:47, 1. Dez. 2012 (CET)

*Argh* Wir hatten gerade einen BK. Waren aber auch nur Kleinigkeiten. Die kann ich morgen auch nochmal beseitigen. Was mir jetzt noch aufgefallen ist:

1. Bei der WM 2005 musste der LTA4+ die normale Distanz von 2000 m fahren. Das würde ich aufjedenfall noch mit reinbringen. Wenn du evt. auch noch wüsstest warum wäre das genial.
2. Beim IDMix4+ wäre es auch noch interessant zu wissen, warum dieser nicht teil des Paralympischen Programms ist.
3. “Im Bereich des Wettkampfruderns eine Box mit Links auf die WM- und Paralympics-Artikel mit Handicaprennen” Imo muss das nicht. Es ist angegeben, ab wann das Boot dabei ist und ab da stehts dann auch schon in den WM-Artikel, das gleiche gilt auch für die Paralympics. Was imo wichtiger wäre, wäre das Land welcher Aktuell Weltmeister, sowie Paralympischermeister wäre. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 00:04, 2. Dez. 2012 (CET)

Was es nicht alles gibt, mein Gott! Ich verstehe das nicht recht, wie Du das mit der Sache bei Leichtgewichts-Vierer ohne Steuermann#Geschichte meinst. Mir schwebt sowas vor, hier schnell skizziert:

--------- Anfang Box ---------

Internationales Handicaprudern

Ruder-Weltmeisterschaften: 2002 • 2003 • 2004 • 2005 • 2006 • 2007 • 2009 • 2010 • 2011

Sommer-Paralympics: 2008 • 2012

--------- Ende Box ---------

In den Wikipedia:Themenringen sind ja Beispiele genannt, bei denen die Eingrenzung des Themas nicht geschlossen ist. IMHO ist das hier nicht so, aber Du hast Recht, dass wir besser erst darüber nachdenken, bevor es da unnötigen Ärger (und unnötige Arbeit) gibt. --MisterSynergy (Diskussion) 00:07, 2. Dez. 2012 (CET) Nachträglich habe ich die Links nochmal gefixt. --MisterSynergy (Diskussion) 00:09, 2. Dez. 2012 (CET)

Ich stand gerade selber auch etwas aufm Schlauch. Wenns kein Problem ist erstelle ich direkt zwei Vorlagen, eine für die WMs und eine für die Paralympics, da es ja eigentlich auch zwei verschiedene Wettbewerbe sind

Sehe ich also richtig, dass so eine Vorlage hier Sinn machen könnte? Ich würde die aktuellen Weltmeister und Paralympics-Siege nicht direkt in dem Artikel auflisten, weil das nicht zur Erklärung vom Handicaprudern selbst dient. Stattdessen halt diese Vorlagenbox mit den Links zu den entsprechenden Ergebnissen, dann ist alles einfach erreichbar, und wir schreiben keine Information redundant auf. Das verringert den Wartungsaufwand enorm! --MisterSynergy (Diskussion) 00:15, 2. Dez. 2012 (CET)

Ja Deine drei Anmerkungen (2.12., 0:04 Uhr) baue ich noch weitestgehend ein. Muss nochmal sehen, ob ich das auch irgendwie referenzieren kann. Denke das wird aber erst morgen was.--MisterSynergy (Diskussion) 00:21, 2. Dez. 2012 (CET)

Vorlagen erstellt und eingebunden. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 00:29, 2. Dez. 2012 (CET)

Sauber! Die Vorlage zu den olympischen Bootsklassen würde ich weglassen, weils hier nicht weiterhilft. Falls Du das nicht noch machst, werde ich die beiden Vorlagen zum Handicaprudern morgen noch überarbeiten, weil da der Schliff noch fehlt. Nu gehe ich aber erstmal schlafen :) --MisterSynergy (Diskussion) 00:37, 2. Dez. 2012 (CET)

Die Bootsklassen-Box würde ich drinn stehen lassen, da sie der Navigation unter den verschiedenen Bootsklassen hilft. Der Doppelvierer zum Beispiel hat auch keinen eigenen Artikel, die Box ist aber trotzdem mit im “Sammelartikel” eingebunden. Ich würde auch ungerne die Box zwischen Olympisch und Paralympisch trennen, da die Boostklassen imo irgendwo zusammenghören.

Ich hab immer so das Problem, ob man das jetzt nun Paralympics oder Paralympisch bzw. Paralympicsieger oder Paralympischersieger nennt. Tu das. :o) Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 00:50, 2. Dez. 2012 (CET)

Anmerkungen und ein paar weitere Sachen, die ich noch gefunden habe, sind eingebaut. IMHO kann das nun erst einmal so online gehen. Wie mache ich das? Neuen Artikel wo der Quelltext reinkopiert wird, oder Umbennen der Seite (Verschieben in ANR)? Geht diese Diskussion mit in den ANR oder ist die dann nicht weiter relevant? --MisterSynergy (Diskussion) 14:04, 2. Dez. 2012 (CET)

Habs schon gefunden: Die Seite muss verschoben werden aus Lizenzgründen, zum Erhalt der Vorversionen und zum Mitnehmen der Disk. Wenn es keine Einwände gibt, mache ich das noch heute. --MisterSynergy (Diskussion) 14:15, 2. Dez. 2012 (CET)

Richtig, du musst beides (Artikel und Disk.) in den ANR verschieben. MMn kannst du das jetzt auch tun. --MaxEddi • Disk. •  Bew. 15:08, 2. Dez. 2012 (CET)

Keine weiteren Hauptartikel

Also mit dem letzten Edit bin ich nicht einverstanden, zumindest in Teilen. Vorerst werden wir keine weiteren Artikel zu den Handicapbootsklassen brauchen, weil wir da nicht mehr reinschreiben können als was hier eh schon steht. Wir brauchen aber nichts doppelt aufschreiben und IMHO deshalb auch keine Hauptartikel nach dem Schema ASM1x, ... Was wir machen könnten, wären Weiterleitungen der Art ASM1x --> Handicaprudern#ASM1x, dann ist immer alles aufzufinden. --MisterSynergy (Diskussion) 10:16, 2. Dez. 2012 (CET)

Die Hauptartikel-Weiterleitungen werden auch nicht angezeigt, solange es keinen entsprechenden Artikel gibt. Ich hab das nur jetzt schon reingemacht, weil es später irgenwann einen Artikel geben wird und ich gerade Kleinigkeiten ausgebessert hab. Die WL würde ich aber erst erstellen, wenn dies hier im ANR vorhanden ist. Sonst zeigt die WL ins Leere. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 11:53, 2. Dez. 2012 (CET)

Ja das habe ich bei Vorlage:Hauptartikel gesehen. Bisher ist ja der Verweis auf den Hauptartikel nicht sichtbar wie dort beschrieben. Allerdings habe ich Zweifel, dass auf absehbare Zeit separate Artikel für die einzelnen Bootsklassen notwendig werden. Und klar, die Weiterleitungen erst, wenn Handicaprudern fertig und im ANR ist. --MisterSynergy (Diskussion) 12:35, 2. Dez. 2012 (CET)

Nun wo der Artikel im ANR angekommen ist, können wir vermutlich in vielen Artikeln die Verlinkung auf die Bootklassen einbauen. Ich denke, dass der Benutzer:MerlBot das in der Portal:Rudern/Werkstatt in der Kategorie "Defekter Abschnittslink" bald anzeigen wird, was da alles korrigiert werden muss. Deshalb müssen wir nicht händisch suchen. --MisterSynergy (Diskussion) 15:37, 2. Dez. 2012 (CET)

Nö, der zeigt das leider nicht an. Aber soweit ich weiß, muss eh nur im Artikel Rudern, in WM-Artikeln und bei den Paralympics verlinkt werden. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 16:09, 2. Dez. 2012 (CET)

Jetzt noch nicht, erst nach dem nächsten Durchlauf des Bots durch die Artikel und dem damit verbundenen Update der Werkstatt. Der zeigt dann zumindest die defekten Abschnittslinks an, mal schauen ob wir da was sehen werden. Aber Du hast Recht, die Menge und der Ort der in Frage kommenden Artikel ist abschätzbar. --MisterSynergy (Diskussion) 16:32, 2. Dez. 2012 (CET)

Nein. Defekte Abschnittslinks sind, wenn du ein Artikel z.B Rudern#Skullen verlinkst. Wenn später dieser Abschnitt gelöscht wird, findet die Software den Abschnitt nicht mehr (da es ihn ja auch nicht mehr gibt), die Verlinkung im Artikel bleibt bestehen, man wird aber nur noch auf Rudern weitergeleitet. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 20:19, 2. Dez. 2012 (CET)

Bzw. in den WM-Artikel ist das ja so. Ich stand nur mal gerade wieder neben der Spur^^ .Nächster Botlauf müsste eigentlich heute Abend sein. --MaxEddi • Disk. •  Bew. 20:22, 2. Dez. 2012 (CET)

Nächster Botlauf müsste eigentlich durchsein. Es wird aber nichts angezeigt. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 18:34, 6. Dez. 2012 (CET)

Na dann scheint ja alles zu stimmen. Hab ich kein Problem mit :) --MisterSynergy (Diskussion) 19:09, 6. Dez. 2012 (CET)

Eben nicht. Schau mal bei Ruder-Weltmeisterschaften 2010 vorbei und dort den Quelltext. Das kann nicht stimmen^^ Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 19:11, 6. Dez. 2012 (CET)

Okay, Du hast Recht! Ich habe auf die Schnelle nur einen anderen WM-Artikel angeschaut, wo dann (zufällig?) alles stimmte. Das wirft natürlich die Frage auf, wie präzise der MerlBot die Portal:Rudern/Werkstatt aktualisiert. Möglicherweise wird nicht jedesmal jeder Artikel aus der Kategorie:Rudern gescannt, sondern nur stichprobenartig. Dann würde das vielleicht mit der Zeit auch in der Werkstatt auftauchen. Keine Ahnung, wie genau das läuft. Immerhin ist schonmal der richtige Artikel verlinkt :) --MisterSynergy (Diskussion) 19:19, 6. Dez. 2012 (CET)

Ich warte mal noch auf morgen, sonst mach ichs per Hand. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 19:43, 6. Dez. 2012 (CET)

Ich hab jetzt alle WMs (soweit vorhanden), sowie Paralympics 2008 per Hand gefixt. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:50, 9. Dez. 2012 (CET)

Neue Klasse

Bei der WM 2013 wurde ja der LTAMi2x zum ersten mal ausgetragen. Müsste hier auch noch irgendwie eingebaut werden. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 00:45, 5. Sep. 2013 (CEST)