Diskussion:Park City (Utah)

klasse artikel. besonders die präzisen angaben zur bevölkerung. 0.01% von 7300 einwohnern sind pazifikinsulaner, grossartiges detail!!! auch wenn das rechnerisch natürlich grober unfug ist und im jahre 2009 ohnehin und jedenfalls falsch ist, schön, dass es hier auch die nächsten jahre zu lesen sein wird!! --82.83.113.245 14:48, 20. Feb. 2009 (CET)

Schön, dass dir der Artikel gefallen hat! ;-) Naja, also wenn es nach mir ginge, dann gäbe es diese hochdetaillierten Statistikabschnitte gar nicht. Richtig lustig wird das ja bei kleineren Orten mit wenigen hundert Einwohnern oder sogar mit weniger als 100 Einwohnern. Leider gibt es Autoren, denen man das Kopieren dieser Abschnitte aus der englischen Wikipedia nicht ausreden kann. In zwei Punkten muss ich dir aber widersprechen:

• im jahre 2009 ohnehin und jedenfalls falsch ist Auch im Jahr 2009 ist es korrekt, dass es Laut der Volkszählung 2000 7.371 Einwohner, 2.705 Haushälte und 1.687 Familien in der Stadt gibt. Da wird ja klar, dass die Daten auf dem Stand von 2000 sind.
• schön, dass es hier auch die nächsten jahre zu lesen sein wird!! Falsch, wird es nicht, denn mit dem United States Census 2010 gibt es nächstes Jahr neues Datenfutter. Die Volkszählungen finden eben immer nur aller zehn Jahre statt, und nur die sind offizielle Zahlen. Alles andere sind Schätzungen. Die Zahlen von 2000 werden aller Voraussicht nach dann ausgetauscht werden, auch wenn mir persönlich eine Löschung lieber wäre. --X-'Weinzar 13:24, 21. Feb. 2009 (CET)

Wau, ein "explosiver" Wachstum auf 7300 Einwohner verteilt auf 20 Jahre. Wie nennt man dann den Wachstum von Mexico-City ?--91.34.155.229 02:35, 19. Okt. 2009 (CEST)