Diskussion:Parlamentswahl in Marokko 2011
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von NacowY in Abschnitt Verfassungsreferendum
Verfassungsreferendum[Quelltext bearbeiten]
Das Ergebnis des Referendums ist wohl von eher fragwürdiger Natur.
Außerdem findet man bei der Zeit: „So sieht der Entwurf vor, dass der König als "Kommandeur der Gläubigen" weiterhin die höchste religiöse Autorität des Landes ist.“ – während in der im Artikel angegebenen Quelle das Gegenteil steht. Was davon stimmt denn nun? -- NacowY 15:05, 26. Nov. 2011 (CET)
- Der König ist laut alter und neuer Verfassung nach wie vor "Amir el mouminine" (Kommandeur der Gläubigen). Daran hat sich nichts geändert. -- Cghost 17:37, 30. Nov. 2011 (CET)
- Danke für die Information!
- Ich habe mal etwas weiter gesucht und bei der FAZ entdeckt: „Nach den Plänen will der König seinen Status als geistliches Oberhaupt aller Marokkaner aufgeben. Jedoch soll er weiter als „unantastbar“ angesehen werden und Führer der marokkanischen Muslime sowie Oberbefehlshaber der Streitkräfte bleiben.“ Kann es sein, dass diese Unterscheidung Marokkaner / marokkanische Muslime zu dieser Irritation geführt hat? Im Artikel habe ich die Stelle jetzt entsprechend abgeändert.-- NacowY 22:22, 30. Nov. 2011 (CET)