Diskussion:Pass Gschütt
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von FkMohr in Abschnitt Möglicherweise fehlerhafte Höhenangabe
Möglicherweise fehlerhafte Höhenangabe[Quelltext bearbeiten]
Hallo zusammen!
Bin Reiseleiter und vor wenigen Tagen über den Pass Gschütt gefahren. Dort findet man ein Schild mit der Angabe: "967 m ü. d. M."
Ggf. sollte die Angabe im Artikel korrigiert werden.
Mir ist aber auch in verschiedenen Quellen die Höhenangabe 957 m ü. A. (wie im Artiekel genannt) aufgefallen, so z. B. Michael Müller Verlag - Salzburg, Salzkammergut 1. Auflage 2006, Seite 195. Der Unterschied ü. A. und ü. M. macht in jedem Fall keine 10m aus. Vielleicht kann sich ein ortskundiger genauer dazu äußern.
-
Paß Gschütt
--Vulcano82 (Diskussion) 15:39, 6. Jan. 2015 (CET)
- Also das Schild zeigt ja nun eindeutig 969 m. So habe ich es auch 2016 von der anderen Seite fotografiert. Hingegen steht in der AustriaMap (BEV) nun mal 957 m; auf die Karte bezieht man sich hier gern, ist aber auch nicht fehlerfrei. Vor einer Änderung werde ich das noch klären.
- Nach dem Höhenmodell dürfte die Höhe bei ~ 965 m liegen; außer auf dem Schild liest man auch bei OSM & quädich.de 969 m; hingegen stehen beim offiziellen SAGIS wieder 957 m. Danach steht es schlecht für eine Änderung; demzufolge bleibt die Überschrift aber richtig.
- Nach DORIS (Oberösterreich) liegt die Landesgrenze deutlich unter 960 m, allerdings steigt die Straße dann in Salzburg weiter an, dort sogar über 970 m. Daraus schließe ich, dass die 957 m zwar richtig für den Schnittpunkt der Straße mit der Landesgrenze sind, hingegen der Scheitelpunkt auf Salzburgerseite deutlich höher - eben bei 969 m liegt. Offen bliebe dann die Frage, welche Höhe der Sattelpunkt hat, der demnach nicht auf der Straße liegt, und ob die Landesgrenze der Wasserscheide folgt.
- --Friedo (Diskussion) 22:16, 22. Mär. 2017 (CET)
- Auch nach eingehender Prüfung muss ich feststellen, dass der Wert 957 m richtig ist. Die Stelle, wo das Schild steht (vgl. Aufnahme), entspricht der Landesgrenze und dem Straßenscheitel. Was auf dem Schild steht, ist somit falsch (auch das ß, zudem gilt in Österreich ü. A.). Merkwürdig ist auch die Kilometrierung am Rand (33,873); denn nach SAGIS (S) misst die B166 bis hierhin 33,679 und nach DORIS (OÖ) geht es ab hier mit 32,760 weiter (wenn man das Bild genau betrachtet, sieht man auch jenseits ein weiteres blaues Schild mit einer weißen 32, die Nachkommastellen sind leider verdeckt). Auch konnte ich auf beiden Seiten entlang der Straße keinen höheren Punkt als 957 m finden. --Friedo (Diskussion) 18:04, 26. Jan. 2019 (CET)