Diskussion:Passage Tomb

Hallo,

zumindest 2003 konnte man Newgrange durchaus getrennt von Knowth besichtigen (ich glaube, Knowth gabs nur in Kombi mit Newgrange?). Wenn sich seitdem nichts geändert hat, stimmt die Information im Artikel also nicht. So oder so finde ich sie unenzyklopädisch und irrelevant. Wikipedia will ja kein Touristenführer sein.

Die englischen Übersetzungen im Artikel können meines Erachtens auch raus. Soweit ich weiß, sind sie im deutschen Sprachraum auch fachsprachlich nicht üblich?

Der Unterschied zum Ganggrab wird hier nicht deutlich. Beim Ganggrab wird zwar von einem Unterschied gesprochen, so richtig deutlich ist mir das aber nicht. Kann man die beiden Artikel zusammenlegen? Ich hätte die Passage Tombs als Unterpunkt im Ganggrab-Artikel erwartet. --jonas 16:26, 7. Nov 2005 (CET)

Hallo Jonas,

die Tatsache, das Passage und Gang dasselbe besagen, sagt leider nichts über die Bauart aus. Die nordische ist von der britisch-irischen völlig verschieden. Die Franzosen, die Anlagen haben, die dem nordischen Ganggrab baulich weit eher entsprechen, sprechen von Dolmen (coudé, couloir bzw. transepté). Sie ordnen diese aber nicht einer andersstaatlichen Gruppenbezeichnung unter. Zum einen besteht kein kultureller, zum anderen oft auch kein zeitlicher Zusammenhang. Selbst der Nordkreis hat bei der Einstufung der Ganggräber keine einheitliche Regel. JEW 15:46, 10 November 2005 (CET)

Aufbau

Es wäre günstig, das Lemma mit einer Definition eines "Passage Tomb" einzuleiten. Dann kann man immer noch diskutieren, was es alles nicht ist. In dieser Form eher unverständlich und verwirrend.--Sommerx2015 (Diskussion) 21:05, 16. Mär. 2020 (CET)