Diskussion:Passionsblumen
Unterschiede[Quelltext bearbeiten]
Heute hat meine Passionsblumenpflanze 2 Blüten bekommen. Eine mit 4 Staubgefäßen und eine mit 5 Staubgefäßen. Trifft dieser Unterschied normalerweise auf? elfi 05. Juli 2007 http://www.appelt.org/pilzforum/passionsbluetenklein.jpg
Die Frucht (Maracuja) muss noch eingearbeitet werden, sie ist aber kein eigenständiges Lemma --NB > + 19:16, 17. Feb 2005 (CET)
"Die Passionsblume (Passiflora) gehört zur artenreichen Gattung der Passifloraceae." Aber 'Passiflora' ist doch die Gattung, oder nicht ? Also bildet sie die Gattung, nicht sie gehört dazu ?? Stoll 00:01, 1. Mär 2005 (CET)
Weblinks[Quelltext bearbeiten]
Der Link "viele Bilder verschiedener Passifloren -MSTN." führt auf eine kommerzielle Seite, die anscheinend auch nicht mehr existiert. Falls niemand was dagegen hat, werde ich den Link in der nächsten Zeit entfernen. Tabernaemontan (14:01, 2. Apr. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Pflanzenbeschreibungen[Quelltext bearbeiten]
Bitte mehr Fotos und Angaben wie man die Früchte/Pflanzen ißt und deren Reife erkennt. Wo die Pflanzen vorkommen( Karten - gebiete farblich markieren & Klimakarten & Diagramme ).
21:04, 15. Feb 2006 (CET)Jan Girke jangirke@gmx.net da jeder die IP benutzen könnte nur meinen Namen, Uhrzeit, Datum
Passionsblumenpräparate[Quelltext bearbeiten]
Die Einnahme von Passionsblumenpräparaten ruft oftmals lebhafte und z.T. intensive erotische Träume hervor. Dies habe ich durch eigene Erfahrungen feststellen können. --HorstTitus 20:50, 30. Mai 2006 (CEST)
- Gibt es dazu eine seriöse Quelle? --Aragorn05 07:58, 31. Mai 2006 (CEST)
Die seriöse Quelle, sofern davon gesprochen werden kann, besteht in der mehrmaligen eigenen Erfahrung. --HorstTitus 15:30, 2. Jun 2006 (CEST)
- Dazu hatte ich schon auf Deiner Diskussionsseite Stellung genommen. Bitte lies Dir mal die verschiedenen Kommentare dort durch! --Aragorn05 16:19, 2. Jun 2006 (CEST)
- Was seriöse Quellen im Tierversuch (nicht klinisch) belegen (angstlösende, teils sedative Wirkung), habe ich in "Inhaltsstoffe" ergänzt und Wunschdenken-Behauptungen entfernt. -- Ayacop 11:16, 15. Okt. 2006 (CEST)
"Die Indianer verwendeten teilweise ihre heilende oder berauschende Wirkung." Das ist doch kein richtiger Satz, oder?
Flavonoide psychoaktiv... not[Quelltext bearbeiten]
Dass die angegebenen Flavonoide eine noch nicht mal nachgewiesene Psychoaktivität bewirken, halte ich für grobes Wunschdenken und fordere Quellen für diese Behauptungen. -- Ayacop 20:52, 13. Okt. 2006 (CEST)
- Detaillierte Information selbst ergänzt. -- Ayacop 11:17, 15. Okt. 2006 (CEST)
keine inhaltliche Trennung der Passions-Pflanze und ihrer Frucht[Quelltext bearbeiten]
Da sich z.B. die Inhaltsstoffe, die man in den Blättern findet, nicht unbedingt auch in den Früchten finden, sollte der Maracuja gesonderte Beachtung geschenkt werden. Ich wollte etwas über die Inhaltsstoffe der Maracuja wissen, wurde aber von 'Maracuja' direkt auf die Seite der Passionsblume weitergeleitet. Der Abschnitt "Inhaltsstoffe" gilt aber mit großer Sicherheit nicht für die Maracujas, jedenfalls wäre es mir neu, dass die Früchte MAO-Hemmer wie z.B. Harmin enthalten.
- Es ist in der deutschen Wikipedia gang und gäbe, dass Früchte zur Pflanze gehören. Wenn im Pflanzenartikel nichts dazu enthalten ist, musst Du es eben nachtragen. -- Ayacop 11:52, 14. Nov. 2006 (CET)
Gast, erreichbar unter: xxxx@xxxx Auch ich wurde, nach der Eingabe von Maracuya direkt hierhin geleitet. Die Maracuya ist aber meines Wissens nur eine spezielle Passifloriceae, nämlich passiflora edulis, nach der ich auch vergeblich suchte.
- (vorstehende Mailadresse aus Spamschutzgründen entfernt). Dem Mangel konnte inzwischen abgeholfen werden: Passiflora edulis. -- Density 09:31, 21. Sep. 2008 (CEST)
Harmalin und andere MAOH[Quelltext bearbeiten]
Ich beziehe mich auf die Quelle www.giftpflanzen.com die besagt, dass KEIN MAOH in Passionsblumen enthalten ist. Stimmt dies? --Adeptus 22:00, 25. Apr. 2007 (CEST)
- In der Tat, auch Dr. Duke hat für P. incarnata zwar mehrere Derivate des Harmin verzeichnet (1992), die angegebene Konzentration (70 ppm) ist aber zu gering, um einen Effekt zu bewirken. Beispiel: 10g Trockenmasse (= 100g Pflanzenmaterial) des Sprosses enthielten dann 0.7 mg Harmin, zu wenig für einen Effekt. --Ayacop 13:38, 26. Apr. 2007 (CEST)
ich habe bei "ayahuasca"gelesen,dass Passiflora zusammen mit DMT-haltigen Pflanzen konsumiert wird. es soll als MAOH-qUELLE DIENEN.Ist dass überhaupt praktisch möglich?
Arten[Quelltext bearbeiten]
An die Biologen: "Auch sind einige tetraploide Hybride sowie Arten durch Einsatz von Colchicin erzeugt worden, welche meist größere Blüten, Blätter und Früchte bekommen und außerdem aus sterilen Hybriden wieder fertile Hybride macht." Ist es das Colchicin, das aus sterilen wieder fertile Hybride macht? --Debiiil 04:39, 25. Jan. 2008 (CET)
- Hallo, Cholchicin ist das Gift der Herbstzeitlosen. Das Gift bewirkt eine Chromosomenverdopplung in der Zellteilung. Dadurch entsteht aus einem haploiden Chromosomensatz ein diploider und aus einem diploiden ein tetraploider. Die Fertilität ist nur bei gleicher Chromosomenanzahl gewährt.--Bezono 13:10, 10. Apr. 2008 (CEST)
Verstärkung der Wirkung von Johanniskraut[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt "nteressanterweise scheint die Passionsblume in einer Dreierkombination (Passionsblume + Johanniskraut + Baldrian) als eine Art „Turbo“ für das Johanneskraut zu wirken (Neurapas Balance - Universität Freiburg). Die Passionsblume scheint in dieser Synthese eine niedrigere Johanneskrautdosis (keine Nebenwirkungen) mit mindestens der gleichen Wirksamkeit zu ermöglichen." liest sich wie der Werbetext des Herstellers von Neurapas Balance. Gibt es dafür eine Quelle?-- Inode 10:36, 9. Okt. 2008 (CEST)
Untergattungen[Quelltext bearbeiten]
Hallo. Mir ist gerade aufgefallen, daß die Informationen über die Anzahl der Untergattungen in zwei Abschnitten sich widersprechen. Im Abschnitt "Arten (Auswahl)" steht im zweiten Absatz etwas von 4 Untergattungen, während im Abschnitt "Untergattungen" sogar von 23 Untergattungen die Rede ist, obwohl dort nur drei aufgelistet sind. Was stimmt denn nun? Gruß --Tlustulimu 19:58, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Wohl wahr, da sind zwei Klassifikationssysteme durcheinandergeworfen worden. Ich habe mal versucht, für etwas Klarheit zu sorgen. Grüße -- Density 20:59, 21. Jul. 2009 (CEST)
Bild in Commons[Quelltext bearbeiten]
Hallo Pflanzenfreunde. Ich habe auf Commons (ein wie ich finde) schönes Bild hochgeladen. Ob das irgendwie im Artikel gebraucht werden kann, mögt ihr Experten entscheiden. zum Bild --Kingofears→ ¿Disk? 野球 18:17, 8. Jan. 2010 (CET)
Arzneipflanze 2011[Quelltext bearbeiten]
Vielleicht könnte man ja erwähnen, dass die Passionsblume vom Würzburger Studienkreis zur Arzneipflanze 2011 bestimmt wurde. (hb) (nicht signierter Beitrag von 62.206.244.242 (Diskussion) 08:47, 2. Dez. 2010 (CET))
- Wie [1] zeigt, ist nicht die Gesamtheit der Passionsblumen gemeint, sondern die einzelne, pharmazeutisch genutzte Art Passiflora incarnata. Dort ist ein entspr. Hinweis ergänzt; steht auch in Arzneipflanze des Jahres. Grüße -- Density 18:38, 2. Dez. 2010 (CET)
Naturheilkunde[Quelltext bearbeiten]
Schon Prof.Rummel erklärte lapidar, dass ein Medikament oder eine Therapie, die keine Nebenwirkungen hätten, in der Regel auch keine Hauptwirkungen hätten.--87.143.111.74 15:27, 14. Dez. 2012 (CET)
Widerspruch[Quelltext bearbeiten]
"Es sind keine Nebenwirkungen bekannt."
und 3 zeilen oberhalb:
"In einem Fall konnte eine toxische Wirkung von Passiflora-Behandlung nachgewiesen werden." (nicht signierter Beitrag von 223.205.201.185 (Diskussion) 14:53, 22. Jan. 2013 (CET))
- Das ist nicht unbedingt ein Widerspruch. Der Abschnitt Inhaltsstoffe spricht von der Gattung Passiflora allgemein (bedauerlicherweise fehlt eine Quelle zu der angegebenen tox. Wirkung), der folgende bezieht sich konkret auf die Art Passiflora incarnata, von der keine schädlichen Nebenwirkungen bekannt sind. -- Density Disk. 15:08, 22. Jan. 2013 (CET)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://pages.unibas.ch/botgarten/passiflora/index.shtml
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.golatofski.de/Pflanzenreich/gattung/p/passiflora.htm
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Wechsel zwischen http und https erforderlich