Diskussion:Passportisation
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von R2Dine in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist leider ein weiteres Beispiel für eine missglückte Übersetzung aus der englischsprachigen WP. Das englische Passportization (mit z) lässt sich allenfalls mit Passportisierung ins Deutsche übersetzen, ist aber kein Begriff aus der Schriftsprache. Die Literatur gebraucht z.B. Masseneinbürgerung, siehe der zitierte Patrick R. Hoffmann: Völkerrechtliche Vorgaben für die Verleihung der Staatsangehörigkeit. Grüße, R2Dine (Diskussion) 08:38, 9. Jun. 2022 (CEST)
- Ich habe mir auch schwer mit dem Begriff getan. "Passportisation" verwendet Patrick Hoffmann S. 7, 137 ("...insbesondere im Zusammenhang mit Russland ist von passportisation die Rede.) und 262 wobei er auf terminologische Ungenauigkeit des Begriffs hinweist. Fabian Burkhardt von der Stiftung Wissenschaft und Politik benutzt den Begriff "Passportisierung". Beide Begriffe sind deutsche Fremdwortbildungen in den Anfängen. "Passportisation" liegt näher an dem ehemals französischen Ursprung des Begriffs Pass(port). Aber das ist Geschmacksache. "Masseneinbürgerung" umfasst territoriale und extraterritoriale Masseneinbürgerungen. Ob es bei den "extraterritorialen Masseneinbürgerungen" signifikante Ausprägungen jenseits der "Passportisation" gibt weiß ich nicht, deshalb wäre ich mit dem Begriff "Masseneinbürgerung" vorsichtig.--5glogger
Disk22:42, 9. Jun. 2022 (CEST)- Guten Morgen, erstmal danke für Deine Gesprächsbereitschaft. Der Begriff wird doch wohl nur in Gänsefüßchen und explizit für die russische Praxis in der Ukraine und anderen ehemaligen Sowjetrepubliken verwendet. Der einzige Wörterbucheintrag mit einer Eindeutschung, den ich dazu finden konnte, ist dieser: passportization - Passportisierung. Patrick Hoffmann spricht auch von exterritorialer Einbürgerung (Extraterritoriale Einbürgerungen als Hegemonialinstrument. Zur systematischen Verleihung der russischen Staatsangehörigkeit als Mittel der Destabilisierung anderer Staaten. Diese speziellen Aspekte kommen mir im Artikel entschieden zu kurz. Es liest sich so, als wäre der Begriff unproblematisch und etabliert. Grüße, R2Dine (Diskussion) 07:34, 10. Jun. 2022 (CEST)