Diskussion:Patholinguistik

Einleitung

...sich jedoch im Fachsprachgebrauch nicht durchgesetzt hat. ... ich bin ein großer Freund von Erklärungen, die einem Leser helfen, einen Terminus und seine Bedeutung einzuordnen, insbesondere wenn die auch noch belegt daherkommen, ABER ich habe hier Manfred Grohnfeldt (Hrsg.) "Lexikon der Sprachtherapie", 2007, Kohlhammer auf dem Schreibtisch liegen, dort drei Seiten [!] zum Lemma - „nicht durchgesetzt hat“ sieht IMHO anders aus ??? ... Hafenbar 22:02, 6. Apr. 2009 (CEST)

Wollte gerade Ähnliches schreiben. Bei immerhin 30.200 Einträgen bei Google, die ja nur auf deutschsprachige Seiten bezogen sein können. Also -- wenn es keine weiteren Belege zum Nicht-Durchgesetzt gibt, würde ich vorschlagen, dieses Nicht-Durchgesetzt zu streichen. P. ist meiner Erfahrung nach der Terminus, der das gemeinsame Zentrum der höchst unterschiedlichen Untersuchungen zu höchst unterschiedlichen Sprachstörungen erfasst wird. --Delabarquera 12:33, 11. Jan. 2010 (CET)

zentral vs. peripher

Man erfährt zwar, dass es diese Einteilung gibt, nicht aber, worauf sie beruht. Steht das bei Peuser? (nicht signierter Beitrag von 143.50.152.106 (Diskussion) 11:38, 23. Feb. 2011 (CET))