Diskussion:Patomhochland

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von TOMM in Abschnitt Höchster Berg und Hochlandgrenzen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Höchster Berg und Hochlandgrenzen[Quelltext bearbeiten]

Der folgende, kursiv geschriebene Diskussions-Beitrag wurde von TOMM aus der Benutzer Diskussion:Amga mit geändertem Inhalt nach hier kopiert, um Amgas darunter stehenden Antworten zwei einleitende Fragen voranzustellen:

Ich habe heute das Patomhochland überarbeitet.
Vor allem die Sache mit dem höchsten Berg, Longdor (2148 m; laut „Enzyklopädie Transbaikaliens“), kommt mir seltsam vor! Stimmt das so? Und wie sind die Außengrenzen dieser Landschaft im Süden und Südosten?

--TOMM (Diskussion) 16:59, 19. Aug. 2013 (CEST) und --TOMM (Diskussion) 18:17, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

  • Der Witim-Nebenfluss im Südosten heißt nicht Sygytka, sondern Sygykta (Сыгыкта).
  • Der Berg an sich heißt offenbar nicht Longdor, sondern 2148 m ist die Höhe der (an sich namenlosen) höchsten Erhebung des größeren Longdor-Massives. Höhe auch so in der 1:200.000-Karte angegeben.
  • Schwierigster Punkt: ob das Massiv überhaupt zum Patomhochland gehört, ist fraglich. Wenn man natürlich die Sygytka als Grenze annimmt, dann ja; aber das wird offenbar nicht immer gemacht. Habe auch schon gesehen (bspw. in der 1:500.000-Karte des Gebietes), dass das Massiv als dessen östlichstes Ende zum Deljun-Uran-Gebirge (bzw. -Kamm bzw. -Kette, Делюн-Уранский хребет) gezählt wird, und das wird wie das sich etwas südlicher im gleicher Richtung erstreckende Kodargebirge (bis 3073 m) im Allgemeinen als Teil des Stanowoihochlands angesehen. Würde mich da nicht festlegen wollen; aber eine Quelle ist ja angegeben. --AMGA (d) 17:32, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo,

  • Die von mir bereits geänderte Sache mit der Sygykta war nur ein Buchstabendreher bzw. Tippfehler! Danke für den Hinweis!
  • Genauso dachte ich mir das auch, dass der namenlose (?) Berg nicht Longdor heißt!
    Bitte den LINK zur genannten Karte angeben, damit ich weiß, welche Du meinst!
  • Das mit der Zugehörigkeit dieses Massivs kommt mir auch seltsam vor. Doch ich konnte nirgends einen 2148 m hohen Berg entdecken, weshalb ich bisher – schwammig – davon aus gehe, dass dieser Berg den höchsten der Landschaft darstellt, wenn man, wie Du erwähnt hast und ich in den Artikel eingefügt habe, die Südostabgrenzung des Hochlands an die Sygykta legt.
    Bitte auch den LINK zur hier genannten Karte angeben!
    Wenn das Massiv, wie Du geschrieben hast, zum Deljun-Uran-… im Stanowoihochland gezählt wird, dann haben wir hier, auch wenn ich eine Quelle für die 2148 m angegeben habe, ein Problem. Was also tun?
    --TOMM (Diskussion) 18:41, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
1:500.000: [1] + [2]; 1:200.000: [3] + [4]. Die Bezeichnung "Longdor(ski) massiw" taucht dort übrigens auch nirgends auf. Wenig östlich davon, nicht klar abgegrenzt, kommen auch noch 2351 m! Man könnte es so hinschreiben, dass manche Quellen dies zum Patomhochland zählen („Enzyklopädie Transbaikaliens“), andere nicht (da müsste ich nochmal gucken). Deutschsprachig scheint es gar nichts detailliertes zu geben. Hier übrigens ein schönes Bild des Deljun-Uran-Kammes (aber unklar, wo genau; ist ja ziemlich lang). --AMGA (d) 20:05, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Aha, vielen Dank für die Karten!
Aber für heute mache ich bzgl. Patomhochland Schluss! Es reicht erst mal. Ich muss die Problematik erst mal sacken lassen und melde mich demnächst (evtl. schon morgen) wieder. Vielleicht bekomme ich nach nächtlicher Ruhe eine Idee, wie man es textlich umsetzt. Vor meinen heutigen Änderungen waren im Artikel übrigens 1771 m Höhe und dazu Longdor genannt! Wie man das mit der 2148 m-Höhen-Problematik vereint weiß ich derzeit nicht. Haben diejenigen, welche die uns vorliegenden Karten erstellt haben, schlichtweg vergessen den Berg mit Longdor zu beschriften, oder ist dem in der „Enzyklopädie Transbaikaliens“ genannten Longdor ein ganzer anderer (tatsächlich 1771 m oder was weiß ich wie hoher) Berg gemeint?
Spaßige Anmerkung: Du hast übrigens oben meinen Tippfehler-Fluss auch falsch geschrieben: „Wenn man natürlich die Sygytka als Grenze annimmt,…“. Da sieht man mal, wie schnell man sich vertippt hat. :-)
Gute Nacht --TOMM (Diskussion) 20:46, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten