Diskussion:Paul-Falle
Mechanisches Analogon[Quelltext bearbeiten]
Um welche Achse und mit welchem Abstand rotiert denn die Sattelfläche, dass die Kugel nicht herunter rollt? Gegeben seien reale Bedingungen unter Vernachlässigung der Luftreibung, rechtshändisches Koordinatensystem mit z-Achse nach unten, x-Achse nach rechts vom Betrachter aus. -- Gruss, Ω² 16:06, 5. Feb. 2008 (CET)
Idee der Partikelfalle deutlich älter[Quelltext bearbeiten]
Bereits 1959 haben Wuerker et al. eine elektrodynamische Falle für geladene (Mikro-)Partikel experimentell umgesetzt (Quelle: http://dx.doi.org/10.1063/1.1735165). Die Idee ist prinzipiell dieselbe, lediglich haben die untersuchten Partikel unterschiedliche Größen. Es wäre angemessen, eine entsprechende Bemerkung an geeigneter Stelle, möglichst schon im einleitenden Absatz, einzufügen. (nicht signierter Beitrag von 134.245.68.29 (Diskussion) 09:52, 14. Mär. 2011 (CET))
- Paul und Steinwedel haben ihr Patent sechs Jahre vorher bekommen. Deshalb macht es keinen Sinn die Wuerker-Arbeit hier in der Einleitung zu nennen, bestenfalls am Ende bei Weiterentwicklungen. 13:39, 13. Okt. 2012 (CEST)~~----- (ohne Benutzername signierter Beitrag von 212.147.5.100 (Diskussion))