Diskussion:Paul von Eltz-Rübenach
Name[Quelltext bearbeiten]
Sein richtiger Name lautete eigentlich Paul Freiherr Eltz von Rübenach. (nicht signierter Beitrag von 217.185.95.252 (Diskussion) )
Fideikomißbesitzers[Quelltext bearbeiten]
Was ist ein Fideikomißbesitzer? Sollte verlinkt werden! --Gormo 11:29, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Das beschreibt Marion Gräfin Dönhoff in ihrem Buch "Kindheit in Ostpreußen", 1988, btb-Verlag, 3. Auflage 1998 auf der/den Seiten 187 ( - 193): fidei commissum = zu treuen Händen. Also eine Art "Verwalter" ohne "Besitzer" zu sein. Gruß Guenni60 (Diskussion) 00:09, 14. Mär. 2024 (CET)
- Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Paul_von_Eltz-R%C3%BCbenach Gruß --Guenni60 (Diskussion) 00:14, 14. Mär. 2024 (CET)
Kritik an Übergriffen der Nationalsozialisten auf die Kirche - Beleg ?[Quelltext bearbeiten]
Gibt es einen Beleg für die gemachte Aussage, das Eltz-Rübenach in dieser Kabinettssitzung die Übergriffe der Nationalsozialisten auf die Kirche kritisierte. Nach Görings Zeugenaussage in den Nürnberger Prozessen hat sich der Vorgang etwas weniger heroisch zugetragen ? Nicht das jetzt dieser Zeugenaussage eine besondere Glaubwürdigkeigt beizumessen ist... aber Beleg wäre schön http://www.zeno.org/Geschichte/M/Der+N%C3%BCrnberger+Proze%C3%9F/Hauptverhandlungen/Vierundachtzigster+Tag.+Montag,+18.+M%C3%A4rz+1946/Vormittagssitzung --Tolander (Diskussion) 18:30, 20. Mai 2015 (CEST)
- Also "unheroisch" klingt auch Görings Darstellung nicht, aber diese Wertung kann man aus dem Artikel getrost heraushalten. Verlauf und Anlass der Ehrung war allerdings im umseitigen Artikel etwas konfus geschildert, hab das mal rein vom äußeren Ablauf her kohärenter dargestellt.--Jordi (Diskussion) 23:13, 15. Sep. 2016 (CEST)
- Der einzig wirklich Unterschied in den Versionen scheint mir Görings wiederholte Betonung zu sein, dass die Minister mit der Verleihung des Abzeichens NICHT automatisch Parteimitglieder würden. Str1977 (Diskussion) 01:16, 25. Dez. 2021 (CET)