Diskussion:Penguin Random House

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Emha in Abschnitt Artikel über Penguin Random House
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Artikel über Penguin Random House[Quelltext bearbeiten]

Ich bin zwar nicht zu 100% informiert, aber ist es nicht Unsinn, die Seiten Random House, Penguin Books und Penguin Random House zu haben? Penguin und Random House sind ja fusioniert, ich denke da ist dringend eine Aktualisierung notwendig! (nicht signierter Beitrag von FirstQuant (Diskussion | Beiträge) 14:38, 19. Jul. 2013 (CEST))Beantworten

Alle die genannten Lemmata beziehen sich auf (historische) Organisationseinheiten, die für sich relevant waren/sind und somit ihren eigenenn Artikel "verdient" haben. Die beiden erstgenannten im letztgenannten abzuhandeln (was Dir ja wohl vorschwebt), entspräche nicht ihrer Bedeutung. Zudem bleibt 'Die eigenständige deutsche Sparte von Random House (…) vollständig bei Bertelsmann'. Freundliche Grüße, --emha d|b 10:39, 27. Aug. 2013 (CEST)Beantworten