Diskussion:Pensionskasse des Bundes

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Superbass in Abschnitt Fehlende Quellen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ausgelagerter Abschnitt[Quelltext bearbeiten]

Mögliche Auswirkungen der Rentenreform[Quelltext bearbeiten]

  • Für die Schweizer Staatsdiener resultieren höhere Beiträge bei gleichzeitig massiv niedrigeren Renten. Dies senkt die Attraktivität des Arbeitgebers Bund drastisch. Bei einem Konjunkturaufschwung steigt die Gefahr massiv, dass sich Bundesangestellte neu orientieren und zu Arbeitsstellen ausserhalb der Verwaltung wechseln. Die zahlreichen, über 58-jährigen Angestellten werden so rasch wie möglich - noch zu den alten Konditionen - in den (noch möglichen) frühzeitigen Ruhestand gehen. Jahrelang aufgebaute Kompetenzen gehen dem Bund verloren und müssen teuer wieder aufgebaut werden. Eventuell können einzelne Aufgaben wegen Personalmangels nicht mehr korrekt erledigt werden. Höher qualifizierte Fachpersonen prüfen auch die Sozialversicherungssituation bei allfälligem Interesse an einer Bundesstelle.
  • Die Tatsache, dass die Renten dereinst massiv kleiner ausfallen, kann für heute zwischen 45 und 55 jährigen Angestellten mit kleinem bis mittleren Einkommen ernsthafte finanzielle Probleme generieren. Geht man doch davon aus, dass eine monatliche Rente dann lediglich unter 40% des heutigen Einkommens ausmacht. Als Beispiel bei einem heutigen Einkommen von sFr. 60'000 (Monatslohn = sFr 5000) resultiert eine monatliche Rente von weniger als sFr. 2000. Die bereits viel zitierte neue Armut wird wohl noch massiv zunehmen.
  • Es gibt genügend Staaten, welche ihre Staatsangestellten finanziell bescheiden entlöhnen. Man beobachtet gerade in diesen Ländern eine verbreitete Korruptionsbereitschaft mit all den negativen Folgen.
  • Rentner mit kleinsten Einkommen konsumieren zwangsläufig wenig. Die Wirtschaft wird folglich von ihnen nicht gestützt, im Gegenteil - es werden viele Personen unterstützungsbedürftig, was die Sozialwerke belastet.

von mir hierhin verschoben, weil der Abschnitt nicht nur vollkommen unbelegt ist sondern außerdem nur aus POV und Spekulationen besteht. Wenn der Artikel einen kritischen Abschnitt beinhalten soll, dann bitte mit Zuordnung ("Die Zeitung X / der Verband Y / Die Partei Z befürchtet/kritisiert, dass bei der Rentenreform ABCDE passieren würde" + Referenz) - die Wikipedia ist dem NPOV verpflichtet und nimmt keine eigene Wertung vor. Belegte Wertungen relevanter Organisationen dürften erwähnt werden. --Superbass 16:14, 20. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Fehlende Quellen[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt über die "umstrittene" Rentenreform muss belegt werden. Zwischen wem ist die Reform umstritten? Wer vertritt die dargestellten Positionen, wer ist ggf. der Gegner derselben? Gruß Superbass 16:26, 20. Jun. 2008 (CEST)Beantworten