Diskussion:Personnel Recovery

Komplexität der Thematik

Der Artikel wird in keiner Weise der Komplexität und vor allem der Reichweite der Thematik gerecht. Notwendig ist eine Strukturierung in folgende Kategorien:

+ Isolated Personnel (zu rettender Personenkreis) + Recovery Forces ("Rettungskräfte") + Staff (Führungsorganisation und Struktur)

+ Gegliederte Ausbildungsstruktur (für oben angesprochenen Personenkreis, z. B. SERE-Ausbildung für potenzielles Isolated Personnel)

+ Konzeptlage (NATO)

Einsatzverfahren + CSAR (Combat Search and Rescue) - Rettung fliegerischer Kräfte mit SERE-Ausbildung unter militärischer Bedrohung + CR (Combat Recovery) - Rettung anderer Kräfte ohne SERE-Ausbildung mit militärischer Bedrohung + SAR (Search and Rescue) - Rettung von Kräften mit/ohne SERE-Ausbildung ohne militärischer Bedrohung + NAR (Non-conventional assisted rescue) - Spezialkräfte etc.

Geländestruktur, Klima, Umfeldbedingungen sind als Querschnittskategorien in allen Einsatzverfahren zu betrachten. z. B. Mil. Flugzeugabsturz in Afghanistan, d. h. CSAR, im hochalpinen Gelände im Winter z. B. Kidnapping ziviler Kapitän auf hoher See (Horn von Afrika) z. B. Rückführung von mil. Einheiten aus Dschungel

+ Teilstreitkraft übergreifend; Ansatz vernetzter und verzahnter Kompetenzen + Vernetzung ziviler, militärischer und diplomatischer Bemühungen (nicht signierter Beitrag von 91.13.233.189 (Diskussion) 11:17, 18. Nov. 2010 (CET))

Personnel Recovery in Europa

Die EU hat seit dem 11. Oktober 2011 ein EU Personnel Recovery Concept: CONCEPT FOR PERSONNEL RECOVERY IN SUPPORT OF THE COMMON SECURITY AND DEFENCE POLICY Insofern ist die Aussage der faktischen Gleichsetzung von Personnel Recovery und CSAR heute absolut und in der Vergangenheit, insbesondere wenn man diese Aussage auf ganz Europa bezieht, mehr als fragwürdig. (nicht signierter Beitrag von 212.190.205.30 (Diskussion) 12:26, 24. Okt. 2012 (CEST))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.jpra.jfcom.mil/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.jpra.jfcom.mil/
  • Artikel mit gleicher URL: Combat Search and Rescue (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 04:37, 10. Jan. 2016 (CET)