Diskussion:Peter I. (Brasilien)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von LDV-GS in Abschnitt Verhalten zu seiner 1. Ehefrau
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Freimaurerei[Quelltext bearbeiten]

Folgende Kategorien musste ich auf Grund fehlender Quellenangabe entfernen:

Kategorie:Freimaurer (19. Jahrhundert)
Kategorie:Brasilianischer Freimaurer

Diese bitte wieder mit Quellenangabe ggf. einfügen. Danke! --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 04:46, 21. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hochzeit per procurationem mit Amélie von Leuchtenberg?[Quelltext bearbeiten]

Nicht nur Michaels Hochzeit sondern auch Peters zweite Ehe mit Amélie v.L. soll auch eine Stellvertreterhochzeit gewesen sein? VINCENZO1492 21:29, 5. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Neuer Abschnitt Ikonografie?[Quelltext bearbeiten]

Dieses Bild weckte auch meine Aufmerksamkeit

Die letzte Ergänzung zur Gesichtsrekonstruktion hatte ich nicht sofort gesichtet, da waren bei mir noch Fragen offen. Aber ein neuer Absatz #Ikonografie könnte in einer kleinen, streng ausgewählten Bildergalerie dann auch die "forensic facial reconstruction" aufnehmen. Porträts, Büsten, Denkmäler gibt es ja zuhauf, da müsste sich was darstellen lassen.

--Emeritus (Diskussion) 00:27, 3. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Mögliche Verbesserungen zum Abschnitt Familie[Quelltext bearbeiten]

Mangels Fachkenntnis bearbeite ich den Text nicht, ohne meine Vermutungen hier vorher zur Diskussion zu stellen: Im Unterabschnitt „Erste Ehe“ heißt es, daß „Peter offen seine Geliebte seiner Frau vorzog“. Ist die hier gemeinte Geliebte die weiter unten namentlich erwähnte Mutter seiner unehelichen Kinder? Weiter ist die Rede von „Misshandlungen von Pedro“. Ist Pedro hier der nicht eingedeutschte Name von Peter, und sollte man ihn vielleicht auch an dieser Stelle eindeutschen? Es gibt auch vorher noch zwei Stellen, an denen der Name Pedro verwendet wird, ohne daß es ausdrücklich um die Wiedergabe des Namens in portugiesischer Sprache geht (in den Unterabschnitten „Ausbildung“ und „Erste Hochzeit“). Wäre auch hier die Eindeutschung angebracht? --94.134.96.93 23:58, 11. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Es fehlt eine Zusammenfassung wie die Einführung der englischen Wikipedia (hier als Übersetzung eingefügt)[Quelltext bearbeiten]

Pedro I. (Englisch: Peter I.; 12. Oktober 1798 - 24. September 1834), mit dem Spitznamen "der Befreier", war der Gründer und erste Herrscher des Kaiserreichs Brasilien. Als König Dom Pedro IV. regierte er kurzzeitig über Portugal, wo er auch als "der Befreier" sowie als "der Soldatenkönig" bekannt wurde.[A] Geboren in Lissabon, war Pedro I. das vierte Kind von König Dom João VI. von Portugal und Königin Carlota Joaquina und damit Mitglied des Hauses Braganza. Als 1807 französische Truppen in das Land einmarschierten, floh er mit seiner Familie in Portugals größte und wohlhabendste Kolonie, nach Brasilien. 1820, als in Lissabon die liberale Revolution ausbrach, musste der Vater Pedro I. im April 1821 nach Portugal zurückkehren und Brasilien als Regent regieren. Er musste sich mit Bedrohungen durch Revolutionäre und Ungehorsam der portugiesischen Truppen auseinandersetzen, die er alle unterwarf. Die Drohung der portugiesischen Regierung, die politische Autonomie, die Brasilien seit 1808 genossen hatte, zu widerrufen, stieß in Brasilien auf weit verbreitete Unzufriedenheit. Pedro I. wählte die brasilianische Seite und erklärte am 7. September 1822 die Unabhängigkeit Brasiliens von Portugal. Am 12. Oktober wurde er zum brasilianischen Kaiser ausgerufen und hatte bis März 1824 alle portugiesertreuen Armeen besiegt. Wenige Monate später zerschlug Pedro I. die kurzlebige Äquator-Konföderation, einen gescheiterten Sezessionsversuch der Provinzaufständischen im Nordosten Brasiliens. Eine sezessionistische Rebellion in der südlichen Provinz Cisplatina Anfang 1825 und der darauf folgende Versuch der Vereinigten Provinzen des Río de la Plata, sie zu annektieren, führten das Reich in den Cisplatinischen Krieg. Im März 1826 wurde Pedro I. kurzzeitig König von Portugal, bevor er zugunsten seiner ältesten Tochter Dona Maria II. abdankte. Die Situation verschlechterte sich 1828, als der Krieg im Süden Brasiliens Verlust von Cisplatina zur Folge hatte. Im selben Jahr wurde in Lissabon der Thron von Maria II. von Prinz Dom Miguel, dem jüngeren Bruder Pedro I., usurpiert. Die gleichzeitige und skandalöse sexuelle Affäre des Kaisers mit einer Hofdame trübte seinen Ruf. Weitere Schwierigkeiten ergaben sich im brasilianischen Parlament, wo ein Streit darüber, ob die Regierung vom Monarchen oder von der Legislative gewählt werden würde, die politischen Debatten von 1826 bis 1831 beherrschte. Da er nicht in der Lage war, die Probleme in Brasilien und Portugal gleichzeitig zu lösen, dankte Pedro I. am 7. April 1831 zugunsten seines Sohnes Dom Pedro II. ab und segelte nach Europa.Pedro I. fiel im Juli 1832 an der Spitze einer Armee in Portugal ein. Zunächst mit einem scheinbar nationalen Bürgerkrieg konfrontiert, wurde er bald in einen umfassenderen Konflikt verwickelt, der die Iberische Halbinsel in einen Kampf zwischen den Befürwortern des Liberalismus und denen, die eine Rückkehr zum Absolutismus anstrebten, verwickelte. Pedro I. starb am 24. September 1834 an Tuberkulose, nur wenige Monate nachdem er und die Liberalen den Sieg davongetragen hatten. Er wurde sowohl von Zeitgenossen als auch von der Nachwelt als eine Schlüsselfigur gefeiert, die zur Verbreitung der liberalen Ideale beitrug, die Brasilien und Portugal den Übergang von absolutistischen Regimen zu repräsentativen Regierungsformen ermöglichten.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) (nicht signierter Beitrag von 91.96.207.148 (Diskussion) 15:40, 23. Mai 2020 (CEST))Beantworten

Und was machen wir, wenn wir den aus der pt:WP geklauten Text gar nicht so in der de:WP haben wollten, weil wir eine andere Artikeleinleitungspolitik verfolgen, nämlich kurz und knackig? Dann bräuchten wir vllt. eine Dritte Meinung. --Emeritus (Diskussion) 16:29, 23. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Verhalten zu seiner 1. Ehefrau[Quelltext bearbeiten]

In deren Artikel steht Am 1. Dezember 1826 soll Pedro der schwangeren Leopoldine während eines Streits so sehr in den Bauch getreten haben, dass dadurch eine Frühgeburt ausgelöst wurde. Leopoldine starb nur zehn Tage später, am 11. Dezember 1826 im Palast Boa Vista bei Rio de Janeiro. Man vermutet, dass die Misshandlungen von Pedro und die darauf zurückzuführende Fehlgeburt das Leben der noch nicht 30-jährigen Leopoldine auslöschten.

Hier steht etwas von "unbegründeten Gerüchten". Gibt es keine herrschende Meinung ? --LDV-GS (Diskussion) 19:51, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten