Diskussion:Peter Michael Lingens
Kalal/Mekis-Affäre[Quelltext bearbeiten]
Was noch fehlt, ist eine Darstellung von Lingens’ "Verstrickungen" in den Fall Kalal/Mekis
Siehe z.B. Lage des Journalismus in Österreich 1996 http://www.sbg.ac.at/ipk/abteilungen/aak/download/lj_96.pdf
Hier ist eine gute Zusammenfassung dazu (Zeit, 1996): https://www.zeit.de/1996/34/A_blede_G'schicht_aus_Wien
(nicht signierter Beitrag von Rubinstein (Diskussion | Beiträge) )
- ja das gehört in den Artikel, das war ein großer Medienwirbel, liegt halt schon lange zurück --Binter 21:43, 11. Jan. 2011 (CET)
- Hat lang gedauert, ist jetzt aber drinnen. --Otberg (Diskussion) 15:14, 20. Sep. 2022 (CEST)
Zwischen Österreich und Spanien[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel heißt es: ...zur Zeit lebt er zwischen Österreich und Spanien .... Frage: Wie geht das? Ist er permanent auf Achse oder lebt er in der Schweiz? (nicht signierter Beitrag von 80.122.237.190 (Diskussion | Beiträge) 09:28, 7. Aug. 2009 (CEST))
EuGH oder EGMR[Quelltext bearbeiten]
Hier ist die Rede davon, der Europäische Gerichtshof (EuGH) habe zum Urteil des OLG Wien gesprochen (es ist auch ein Link zum EuGH) gesetzt. Allerdings (wie im Zitat richtig bezeichnet), war es richtigerweise der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR). (nicht signierter Beitrag von 80.108.41.249 (Diskussion | Beiträge) 20:15, 8. Aug. 2009 (CEST))
Präzision seiner Argumentation[Quelltext bearbeiten]
Ist eigentlich der Satz "Bekannt wurde Peter Michael Lingens für die Präzision seiner Argumentation, die er über die Jahre in unzähligen Kommentaren unter Beweis stellte." irgendwie belegt oder ist das eine persönliche Wertung von wem auch immer? --Dieter Zoubek (Diskussion) 01:05, 25. Okt. 2023 (CEST)