Diskussion:Petia Genkova

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Nadi2018 in Abschnitt Quellenlage
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Quellenlage[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hschreib96, vielen Dank für die Anlage dieses Artikels. Petia Genkova ist unbestritten eine wichtige Forscherin und Herausgeberin in ihrem Feld. Mithilfe der angegebenen Webseiten von der Lemmaperson sowie der HS Osnabrück, kann man die biografischen Angaben und Publikationen überprüfen. Was ich gerne noch prüfen möchte, sind die Informationen über die Herausgeberschaften, die Preise und Auszeichnungen sowie die Funktionen und Ämter. Woher stammen diese Informationen? Grüße --X2liro (Diskussion) 09:58, 21. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo! Die Preise sind im detaillierten Lebenslauf (PDF Hochschule) verzeichnet. --Nadi (Diskussion) 10:38, 21. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Danke, Nadi, den Link von der HS-Webseite habe ich wohl übersehen. --X2liro (Diskussion) 10:48, 21. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Ja, da ist so viel Text, dass man das leicht übersieht, hab ich gestern auch nicht gesehen...--Nadi (Diskussion) 11:00, 21. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Danke, dass du soeben auch die Quellen für die Herausgeberschaften recherchiert hast. --X2liro (Diskussion) 11:29, 21. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Nach kürzlich erfolgten Ergänzungen fehlen nun einige Belege: auf der Website der Hochschule findet sich nichts über die verschiedenen Funktionen, einen Beleg habe ich bereits ergänzt, aber das ist die Aufgabe dessen, der die Ergänzungen hinzugefügt hat: @Hschreib96: bitte beachte WP:Belege. Außerdem muss da nicht wieder am Satzbau und an der Struktur herumgedoktort werden - ich hatte damals die QS-Bearbeitung gemacht und habe keine Lust auf Mehrarbeit. Danke --Nadi (Diskussion) 19:21, 21. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Änderung der Einleitung durch die IP[Quelltext bearbeiten]

Weil der Zusatz "bulgarische" in der Einleitung nun schon mehrfach entfernt wurde zum besseren Verständnis folgende Anmerkung: Frau Genkova wurde in Bulgarien geboren. Deshalb schreiben wir das so in der Einleitung (das ist generell so üblich). Wenn sie auch die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt, könnte man ergänzen bulgarisch-deutsche Psychologin. Gruß--Nadi (Diskussion) 23:12, 23. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo, genau genommen ist die Angabe nicht belegt. Die Bezeichnung "bulgarisch" ist missverständlich, da man darunter die Herkunft (Herkunftsland), aber auch die Staatsangehörigkeit verstehen kann. In Pressemeldungen wird sie als "in Bulgarien geboren" bezeichnet. [1], [2]. Ich würde diese Formulierung hier übernehmen. Grüße --X2liro (Diskussion) 13:11, 28. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Hallo, X2liro! Normalerweise schreiben wir dann bulgarisch, wenn jemand dort geboren ist (der Name ist wohl auch bulgarisch). Ich hab mal einen Versuch gestartet in der Einleitung - was hältst Du davon? Gruß--Nadi (Diskussion) 21:06, 28. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Ja, damit ist das Missverständnis und hoffentlich/vermutlich auch der Editwar hier behoben. "Petia Genkova (* 1973 in Plewen, Bulgarien) ist eine Psychologin und Kulturwissenschaftlerin." wäre ebenso richtig und etwas kürzer. --X2liro (Diskussion) 12:24, 30. Aug. 2021 (CEST)Beantworten