Diskussion:Petro Konaschewytsch-Sahaidatschnyj
Bildlegende[Quelltext bearbeiten]
Wikipedia:AI#Historische_Bilder schreiben vor, dass historische Gemälde wie das in diesem Artikel mit einer Bildunterschrift versehen werden, „die den Leser darüber aufklärt, um welche Art von Bild es sich hier handelt“. Ich habe Art des Bilds, Entstehungszeitraum und Anonymität ergänzt, was von Benutzer:Interrex rückgängig gemacht wurde, und möchte jetzt mal gerne wissen, warum. --Φ 20:27, 26. Jun. 2008 (CEST)
Ataman oder Hetman?[Quelltext bearbeiten]
In der Einleitung wird er als Ataman bezeichnet, im Abschnitt Ehrungen als Hetman. Das erfordert eine Erklärung. --GDK Δ 07:42, 26. Jul. 2013 (CEST)
- Ja, das ist bis heute nicht auseinanderklabüstert. Auch der Artikel Ataman ist ebenso fehlerhaft wie der Artikel Hetman, wo die Begriffe nicht klar abgegrenzt sind und lustig parallel benutzt werden. Berihert ♦ (Disk.) 14:21, 10. Apr. 2016 (CEST)
dt. Schreibweise[Quelltext bearbeiten]
Nun haben wir ihn hier unter sämtlichen diversen Schreibweisen, von denen wohl keine richtig ist. Wenn ich mich nicht täusche, müsste er Petro Konaschewytsch-Sahaidatschnyj transkribiert werden. Gegenmeinungen? Berihert ♦ (Disk.) 14:21, 10. Apr. 2016 (CEST)