Diskussion:Pfarrkirche St. Ulrich in Gröden
Über die "umstrittene Neugestaltung der Empore" hätte ich gerne mehr erfahren als nur eine Bildunterschrift. Warum war sie umstritten? Wer stritt sich? Und wer hat sich letztendlich mit welchen Argumenten durchgesetzt? Wenn schon eine BU gesetzt wird und man anscheinend Fachkenntnis besitzt, dann kann man doch einen netten Zweizeiler in den Text schreiben, oder? (nicht signierter Beitrag von 93.131.172.55 (Diskussion | Beiträge) 18:06, 8. Nov. 2009 (CET))
- Die Kirche hatte zwei Emporen, die obere für den Kirchenchor mit Orgel und die untere für die Bevölkerung. Da der Bau einer neuen Orgel größeren Platz beanspruchte, entschied man sich für die Erneuerung aber große Teile der Bevölkerung waren einfach dagegen. Argumente waren, dass dabei Plätze verloren gingen, größere Kosten usw. Die neue Orgel ist im Bau und dürfte in einigen Monaten aufgebaut werden, es wird dabei das große Fenster geschlossen werden und das ist schade weil dadurch weniger Tageslicht, besonders am Nachmittag, den Innenraum beleuchten wird.--Moroder 19:41, 8. Nov. 2009 (CET)
- Ah, alles klar. Danke schön. (nicht signierter Beitrag von 93.131.142.246 (Diskussion | Beiträge) 17:41, 9. Nov. 2009 (CET))
- Fairer Weise sollte allerdings hinzugefügt werden, dass das Fenster auch bei beiden Emporen nicht sichtbar war. Es konnte wirklich nur in der Zeitspanne, als keine Orgel stand, so wie auf dem Bild sichtbar gesehen werden. Aber dies wissen nur jene, die die Kirche öfters von innen sehen ... --87.8.197.173 16:59, 12. Feb. 2010 (CET)
- Bin kein grosser Kirchengeher weiss aber genau, dass das Fenster im Bereich der unteren Empore teilweise frei war. Nun steht die neue Orgel in ihrer Pracht, ich schätze es wurde eine gute Arbeit geleistet. Sie ist noch nicht im Betrieb weil sie aus klimatischen Gründen (Winter) non nicht richtig abgestimmt werden kann. hoffe baldigst, ein Bild der Innenfaßade hier auf WP zeigen zu können.--Moroder 20:41, 12. Feb. 2010 (CET)
- Fairer Weise sollte allerdings hinzugefügt werden, dass das Fenster auch bei beiden Emporen nicht sichtbar war. Es konnte wirklich nur in der Zeitspanne, als keine Orgel stand, so wie auf dem Bild sichtbar gesehen werden. Aber dies wissen nur jene, die die Kirche öfters von innen sehen ... --87.8.197.173 16:59, 12. Feb. 2010 (CET)
- Ah, alles klar. Danke schön. (nicht signierter Beitrag von 93.131.142.246 (Diskussion | Beiträge) 17:41, 9. Nov. 2009 (CET))
- Die Kirche hatte zwei Emporen, die obere für den Kirchenchor mit Orgel und die untere für die Bevölkerung. Da der Bau einer neuen Orgel größeren Platz beanspruchte, entschied man sich für die Erneuerung aber große Teile der Bevölkerung waren einfach dagegen. Argumente waren, dass dabei Plätze verloren gingen, größere Kosten usw. Die neue Orgel ist im Bau und dürfte in einigen Monaten aufgebaut werden, es wird dabei das große Fenster geschlossen werden und das ist schade weil dadurch weniger Tageslicht, besonders am Nachmittag, den Innenraum beleuchten wird.--Moroder 19:41, 8. Nov. 2009 (CET)
"Teilweise frei" entspricht nun den Tatsachen ! "Das große Fenster geschlossen" klang ganz anders ! Bin zufrieden, dass man mit der guten Arbeit zufrieden ist. Übrigens: zur Zeit wird das Werk intoniert. Weihe wird dann am 17.04.2010 um 18.00 Uhr sein. --87.20.247.79 16:25, 24. Feb. 2010 (CET)
Habemus organum tabulatum novum[Quelltext bearbeiten]
So siet nun die neue Orgel aus --Moroder 17:04, 27. Feb. 2010 (CET)
- Die Einweihung war auch akustisch ein Erfolg.--Moroder 00:12, 18. Apr. 2010 (CEST)