Diskussion:Pfarrorchester

Aus der Löschdusku von der Artikelseite:

Die Diskussion über diesen Antrag findet auf der Löschkandidatenseite statt.
Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll:

Blabla, das einen Linkkontainer kaschieren soll. --Marcus Cyron Bücherbörse 12:28, 7. Jul 2006 (CEST)

• Ich nenne mich mal do: Das sehe ich als Autor natürlich anders; als nichtangemeldeter Benutzer und anch Mitarbeiter auf diesen Seiten finde ich es zumindest befremdlich, dass, auch wenn ein Artikel nicht sonderlich ausfühlich ist, dieser direkt nach der Veröffentlichung bereits abgemahnt wird. Ich denke, dass gerade viele Anfänger hier durchaus die Arbeitsweise haben, möglichst schnell über veröffentlichte Einträge eine Rückmeldung und auch ein Erfolgserlebnis zu bekommen. Leider kann ich nun diesen Artikel offensichtlich nicht weiter ausbauen, schade.
  • Nun zum Inhaltlichen; warum soll dieser Artikel bestehen bleiben;
    • - die Existenz eines allgemein eher unbekannten Begriffes findet seinen Niederschlag
    • - kulturell und kirchlich wird ein weiteres "Puzzleteil" abgebildet
    • - eine Linksammlung gibt die Vielschichtig- und Unterschiedlichkeit der (nicht kommerziellen) Institutionen hinter diesem Begriff wieder

7.7. 2006 13:06

Also ganz ruhig :) - ich habe ja imerhin 20 Minuten seit der Erstellung gewartet - das ist Usus und OK so. Aber der Artikel wurde nur im Bereich der Weblinks und Beispielorchester Größer. Die Textsubstanz ist nicht wirklich gut. Mehr ein Wörterbucheintrag ohne echten Mehrwert. Und du hast auch mit dem Löschantrag ein Feedback bekommen - so wie es war, hat es in meinen Augen nicht gereicht (und glaube mir, meine Augen sind sehr freundlich ;)). Und mittlerweile hat der Artikel sich so verbessert, daß ich den Löschantrag jetzt zurück nehme. Mein Ziel ist letztlich eine Verbesserung, keine Löschung. Marcus Cyron Bücherbörse 17:52, 7. Jul 2006 (CEST)