Diskussion:Pferdepalisadenwurm
Nicht ganz korrekt, durch den beschrieben Wurm kann es zur Entwicklung eines Parasitenembolus kommen. Dies führt zur thrombotisch-embolischen Kolik beim Pferd! (nicht signierter Beitrag von 178.25.66.185 (Diskussion) 09:34, 16. Feb. 2012 (CET))
Abschnitt Bekämpfung[Quelltext bearbeiten]
Ich habe mir erlaubt einen Bekämpfungs-Abschnitt einzufügen sowie einige Belege. Wenn eine Fachfrau oder ein Fachmann drüberschauen würde, wäre das nett, bin nur Pferdebesitzer. Außerdem erschien es mir sinnvoll einen WL von Kleine_Strongyliden einzurichten, solange es keinen eigenen Artikel gibt.--Ulfbastel (Diskussion) 19:33, 22. Okt. 2018 (CEST)
Dilemma Lemma[Quelltext bearbeiten]
Ich habe soeben eine Quelle eingearbeitet, nach der alle Strongyliden des Pferdes als „Palisadenwurm“ bezeichnet werden, darunter auch der (bisher hier einzig als Vertreter behandelte S. vulgaris, aber auch der S. equin). Wo steht geschrieben, dass der S. vulgaris der Pferdepalisadenwurm ist? Und warum wurde 2006 der Artikel Palisadenwurm (zu denen sie alle ≈50 gehören) gelöscht? Warum heißt es einzig bei der WP „Pferdepalisadenwurm“, wo sie doch lt. WP auch bei anderen Einhufern vorkommen?. Vielleicht die Frage ganz direkt an den damaligen löschenden Admin. Ich habe die damalige Löschdiskussion noch nicht gelesen. Vermutlich ist ein Lemma Palisadenwurm gerechtfertigt, mit rediect von Pferdepalisadenwurm. Das könnte ich zwar ber Verschiebung erledigen, wollte aber nocmal nachfragen. So bleiben wie jetzt kann es nicht, weil ich nicht in der Lage bin, vom Lemma Pferdepalisadenwurm aus alles abzuspulen (habe keine Quellen für Pferdepalisadenwurm). Vielleicht hilft das hier weiter, ich bin jedoch kein Biologe, sondern nur Pferdehalter und Wissensuchender. Danke--Ulfbastel (Diskussion) 14:21, 23. Okt. 2018 (CEST)
- Ich bin schon lange kein Admin mehr und kann deshalb auch nicht die alten Versionen anschauen. Die Löschbegründung "SLA" deutet auf einen Schnelllöschantrag hin. Der Artikel dürfte wahrscheinlich von sehr schlechter Qualität gewesen sein. --Voyager (Diskussion) 14:33, 23. Okt. 2018 (CEST)