Diskussion:Phantasma
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Inspektor.Godot in Abschnitt Erdheim
Quellenangabe[Quelltext bearbeiten]
Im Artikeltext wird das Seminar VIII nach der französischen Ausgabe zitiert. Nachdem die deutsche vorliegt und unter "Literatur" angegeben wird, müsste jemand deren Seitenzahl nachtragen! Ankallim 18:21, 3. Mär. 2010 (CET)
- Hab das jetzt selbst erledigt. Aufgefallen ist mir dabei, dass der Ausdruck ("fundamentales Phantasma" bzw. "grundlegende Phantasievorstellung") von Lacan hier recht beiläufig und unspezifisch gebraucht wird, gar nicht im Kontext einer systematischen Erörterung des Themas ... Ankallim 20:57, 8. Mär. 2010 (CET)
- Danke! Ja, das mag stimmen, aber so ist das ja oft mit Primärquellen. Der Begriff des "fundamentalen Phantasmas" wird dann freilich unter anderem bei Zizek regelrecht zu einem stehenden Begriff (auch wenn ich auf die Schnelle gerade keine Quelle parat habe). Vielleichrt gibt es auch noch andere Belege bei Lacan selbst, die ich allerdings ebenfalls nicht parat habe? Ich würde das jetzt einfach so stehen lassen, vielleicht findet ja jemand irgendwann mal die alles erhellende Belegstelle. Hast du dir das Buch eigentlich gekauft? :-) Viele Grüße, inspektor godot 21:43, 8. Mär. 2010 (CET)
- Nö, dafür doch nicht! Gruß zurück! Ankallim 01:16, 9. Mär. 2010 (CET)
- Danke! Ja, das mag stimmen, aber so ist das ja oft mit Primärquellen. Der Begriff des "fundamentalen Phantasmas" wird dann freilich unter anderem bei Zizek regelrecht zu einem stehenden Begriff (auch wenn ich auf die Schnelle gerade keine Quelle parat habe). Vielleichrt gibt es auch noch andere Belege bei Lacan selbst, die ich allerdings ebenfalls nicht parat habe? Ich würde das jetzt einfach so stehen lassen, vielleicht findet ja jemand irgendwann mal die alles erhellende Belegstelle. Hast du dir das Buch eigentlich gekauft? :-) Viele Grüße, inspektor godot 21:43, 8. Mär. 2010 (CET)
Visualisierungen[Quelltext bearbeiten]
Schematische Darstellungen würden dem Text sicher gut tun und das Verständnis deutlich erhöhen. (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.28 (Diskussion | Beiträge) 12:48, 6. Mär. 2010 (CET))
Erdheim[Quelltext bearbeiten]
Ist denn ein Autor relevant, der nichtmal Eingang in die Literaturliste gefunden hat? Mir scheint es nach Lektüre des Absatzes eher eine spezifische Randnotiz zu sein, im Gegensatz zu Lacan. (Der mit vier Einträgen in der Literaturliste aber vielleicht überrepräsentiert ist.) 95.90.115.165 12:59, 14. Jun. 2022 (CEST)
- Erdheim ist grundsätzlich ein wichtiger und anerkannter Autor, aber eher für das Thema "gesellschaftliches Unbewusstes" relevant. Der Begriff "Phantasma" taucht bei ihm zwar auch auf, ich stimme dir aber zu, dass er hier nicht unbedingt genannt werden muss, geschweige denn gleich so prominent in der Einleitung. Insofern streiche den Satz wegen mir gerne. inspektor godot (Diskussion) 12:07, 20. Jun. 2022 (CEST)