Diskussion:Phasenkontrastmikroskopie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Könnte bitte jemand einen Einleitungssatz schreiben, der einem Laien verständlich erklärt, um welches Fachgebiet es eigentlich geht? -- buecherfresser 16:02, 9. Mär 2004 (CET)

Der erste Link der Quellen funktioniert nicht (Fehler: "intern" und fordert Passwort an) 217.10.52.10 16:21, 9. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Ja, leider. Entfernt. --Mabschaaf 10:31, 10. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Völlig unklar[Quelltext bearbeiten]

Wieso verwendet man nicht ein Dunkelfeldmikroskop, wo das gesamte Hintergrundlicht ausgeblendet wird in Kombination mit dem Phasenring? Das Hintergrundlicht scheint ja laut Artikel zu stören (es muss sogar vom Phasenring abgeschwächt werden). Ferner wird es überhaupt nicht klar, wie es zu diesen Interferenzen kommt. Warum soll das Streulicht Interferenzen mit dem Hintergrundlicht eingehen? Da wo das Objekt ist, ist keine Hintergrundlicht. Wie also sollen sich die beiden Lichtarten nachher im Zwischenbild "treffen" und interagieren? Ich würde mich als fortgeschrittener Laie im Thema Optik bezeichnen. Nach zwei Tagen intensiver Literatur-Recherche bleibt die Phasenkontrastmikroskopie im Detail leider ein Mysterium. (nicht signierter Beitrag von 185.29.188.138 (Diskussion) 22:54, 2. Okt. 2023 (CEST))[Beantworten]

Bei Durchlicht-Dunkelfeld muss die NA des Kondensors zwingend größer sein als die des Objektivs. Das wird bei hochauflösenden Objektiven schwierig bis unmöglich. Die Ansprüche an Sauberkeit sind bei Phase ebenfalls geringer, da nicht jeder kleine Dreckfleck ein starkes Signal gibt. Generell gesprochen sieht man bei manchen Präparaten in Phase einfach mehr als in DF.
Es sind für Phasenkontrast zwei Ringe erforderlich, ein "heller" im Kondensor und ein dunkler im Objektiv, und die beiden müssen im Strahlengang exakt überlagern, sonst geht es nicht. Bei Dunkelfeld mit Phasenring im Objektiv wäre das ganz einfach DF mit Bildabschwächung, also kein Vorteil.
Da wo das Objekt ist, ist zwar kein Hintergrund aber natürlich auch ungebeugtes Licht. Es wird ja nur ein Teil gebeugt, der größere Teil durchgelassen. Dieser größere Teil trifft auf den Phasenring und wird dort abgeschwächt, so dass er etwa gleich intensiv wird wie der gebeugte Teil. (Außerdem wird die Phase verschoben). Im Zwischenbild kommen gebeugtes und ungebeugtes Licht wieder zusammen und können interagieren.
Es geht also nicht um Streulicht (Streuung wäre eine Ablenkung in eine mehr oder weniger zufällige Richtung, die hilft bei Dunkelfeld, aber nicht bei Phase), sondern um gebeugtes Licht versus ungebeugtes Licht welche beide durch das Objekt gehen.
Hilft das? --Skopien (Diskussion) 13:24, 4. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]