Diskussion:Philadelphia-Verein

Gründung

Etwas ist mir sofort aufgefallen. Die Gründung des Vereins ist sicherlich anders verlaufen, als hier geschildert. In Neustrelitz gab es im Adressbuch von 1937 den Eintrag "Verein Philadelphia e.V." als Eigentümer eines Hauses. Dies Gebäude wurde in den letzten Tagen des Krieges stark beschädigt, so dass ich aus den 60er Jahen nur noch die genutzten Kellerräume kenne; seinerzeit war dort eine Vulkanisierwerkstatt untergebracht. Später wurden die Reste beseitigt und ein Parkplatz entstand. Bis zum Kriegsende diente es kirchlichen Aufgaben und sollte auch zeitweise der lutherischen Gemeinde als Versammlungsort dienen, was dann nicht eintrat. Aus dieser Kenntnis heraus wär eine Überarbeitung der Seite nötig. Kopist (Diskussion) 18:36, 13. Dez. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis, ja, das ist interessant. Nur befürchte ich, dass es sich hierbei um zwei völlig verschiedene Vereine handelt. Bei solchen kirchlich ausgerichteten Vereinen kommt es ja häufig vor und ist geradezu augenfällig, dass biblische Namen oder Bezeichnungen gewählt werden, die man dann – zum Teil auf der ganzen Welt verstreut – findet. Ich denke hier beispielsweise an „Christus-Bund“, „Emmaus-Kirche“, „Immanuel-Gemeinde“, „Jerusalem-Verein“, „Matthäus-Versammlung“, „Philemon-Gemeinschaft“ usw.

Es wird sich hier also tatsächlich um zwei verschiedene Vereine handeln, die unabhängig voneinander bestanden bzw. noch bestehen. Um sicher zu gehen, dass es hier keine Überschneidungen bzw. doch Gemeinsamkeiten gibt, könntest du mal versuchen zu eruieren (Google hilft da ja bekanntlich weiter), wer seinerzeit der Gründer in Neustrelitz war. Sollte es sich herausstellen, dass es einen weiteren Philadelphia-Verein gibt, könntest du dir überlegen, evtl. einen eigenen Artikel zu verfassen. Frohe Adventstage noch! --BrunoBoehmler (Diskussion) 00:50, 14. Dez. 2016 (CET)

An dem Gedanken (zwei verschiedene Vereine) ist noch zu arbeiten. Ich habe erst einen Ansatz, wie ich da etwas finden könnte. Schau´n wir mal. Kopist (Diskussion) 10:18, 14. Dez. 2016 (CET)

Die Nachsuche hat nichts von Bedeutung gebracht. Die im Auftrag des Vereins tätige Person wurde nach 1945 dann als Mitglied der Landeskirchlichen Gemeinschaft in den Akten vermerkt; die Rechtsverhältnisse wurden nicht erwähnt. Kopist (Diskussion) 17:23, 6. Feb. 2017 (CET)

Lehre der Philadelphia-Bewegung?

Das Zitat sagt eben das Gegenteil aus! Warum ist also "ihre" Lehre kritisiert? Das bleibt eine Frage, jedoch steht hier behauptet: sie haben eine Lehre, die nicht die evangelisch-biblische sei. Ich habe das Büchlein Röckles (in einer anderen Sprache) gelesen, und da gibt keine "neue" Lehre, wiewohl seine Sichtweise unseren Ohren heute neuartig klingt. (nicht signierter Beitrag von 195.38.122.121 (Diskussion) 18:11, 6. Jan. 2022 (CET))