Diskussion:Philetairos (Pergamon)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Korrekturen
Kann bitte mal diese Verschiebung erklärt werden? Marcus Cyron Reden 10:27, 17. Aug. 2013 (CEST)
- Ich hab ihn nach Vorbild anderer Herrscherlemma (z. B. Makedonien, Seleukiden) verschoben. Leto Kynes (Diskussion) 13:56, 17. Aug. 2013 (CEST)
- Warum? Alexander der Große steht auch nicht unter Alexander III. (Makedonien). Wenn es klare Eigennamen bzw. Beinamen gibt, sollte das Lemma unter diesen Namen stehen. Marcus Cyron Reden 14:38, 17. Aug. 2013 (CEST)
- Ist "aus Tios" ein Beiname bzw. Eigenname? Zumal er einzig bei Strabon als "ein Mann aus Tieion" beschrieben wird. Er war ja noch nicht einmal Herrscher dieser Stadt, sie war nur sein Geburts- bzw. Herkunftsort. Von dieser Warte aus müsste man auch bei Aristoteles oder anderen Personen die Vaterstadt anfügen. Philetairos aber bekleidete das offizielle Statthalteramt in Pergamon, dass er an seine Verwandten weitergeben konnte und damit zum Gründervater der pergameischen Herrscherdynastie wurde. Damit eignet sich doch der Zusatz (Pergamon) ganz gut zur Unterscheidung zum Philetairos (Dichter). Genauso wie ein Philipp II. (Makedonien) von einem Philipp II. (Spanien) unterschieden werden kann. Außerdem gibt dieses Lemma einen ersten Hinweis auf seine historische Einordnung. Auf den ersten Blick könnte der Leser/Sucher doch geneigt sein, hinter "Philetairos aus Tios" einen antiken Künstler oder Historiker zu vermuten. Leto Kynes (Diskussion) 16:04, 17. Aug. 2013 (CEST)
- Das ist mir alles an den Haaren herbei gezogen, sorry. Entscheidend ist doch am Ende die Fachliteratur. Und die spricht gegen das Klammerlemma. Marcus Cyron Reden 17:13, 17. Aug. 2013 (CEST)
- Ist "aus Tios" ein Beiname bzw. Eigenname? Zumal er einzig bei Strabon als "ein Mann aus Tieion" beschrieben wird. Er war ja noch nicht einmal Herrscher dieser Stadt, sie war nur sein Geburts- bzw. Herkunftsort. Von dieser Warte aus müsste man auch bei Aristoteles oder anderen Personen die Vaterstadt anfügen. Philetairos aber bekleidete das offizielle Statthalteramt in Pergamon, dass er an seine Verwandten weitergeben konnte und damit zum Gründervater der pergameischen Herrscherdynastie wurde. Damit eignet sich doch der Zusatz (Pergamon) ganz gut zur Unterscheidung zum Philetairos (Dichter). Genauso wie ein Philipp II. (Makedonien) von einem Philipp II. (Spanien) unterschieden werden kann. Außerdem gibt dieses Lemma einen ersten Hinweis auf seine historische Einordnung. Auf den ersten Blick könnte der Leser/Sucher doch geneigt sein, hinter "Philetairos aus Tios" einen antiken Künstler oder Historiker zu vermuten. Leto Kynes (Diskussion) 16:04, 17. Aug. 2013 (CEST)
- Warum? Alexander der Große steht auch nicht unter Alexander III. (Makedonien). Wenn es klare Eigennamen bzw. Beinamen gibt, sollte das Lemma unter diesen Namen stehen. Marcus Cyron Reden 14:38, 17. Aug. 2013 (CEST)
Ich halte Philetairos (Pergamon) schon für sinnvoll und korrekt. Das er in Tios geboren wurde, spielt absolut keine Rolle in seinem weiteren Leben und auch in der wissenschaftlichen Literatur. Bekannt ist er einzig und allein als Herrscher von Pergamon. MfG --Korrekturen (Diskussion) 09:24, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Vorschlag: Verschiebung auf Philetairos von Pergamon: ist völlig korrekt, sagt das Wesentliche, wird in der wissenschaftlichen Literatur sehr häufig verwendet, vermeidet die Klammern. MfG --Korrekturen (Diskussion) 09:30, 18. Aug. 2013 (CEST)