Diskussion:Philippe Ariès
Ariès und Foucault[Quelltext bearbeiten]
Man sollte hier Ariès und Foucault näher in Beziehung setzen und im Zusammenhang auch das fatale Erbe an Historizismus, das beide mitschleppen. Die Überschätzung der historischen Wandelbarkeit von Mensch und Gesellschaft, marxistisch-linkshegelianisches Erbe, steht im Zentrum ihrer vordergründig glanzvollen, aber fundamental unseriösen Analysen über die "Erfindung der Kindheit" oder die "Erfindung der Geisteskrankheit" im 18. Jahrhundert. Natürlich gibt es so etwas wie eine Institutionalisierung der Gesellschaft im Zeitalter der Aufklärung, und natürlich gestaltet sich die Beziehung einer Mutter zu ihrem Nachwuchs anders, wenn sie 15 (überlebende) Kinder hat oder bloß eines oder zwei. Letzteres ist aber keine historische Kategorie, und es gehört schon ein gerüttelt Maß an Voreingenommenheit dazu, die Unzahl historischer Zeugnisse zu ignorieren, die eine hohe Invarianz der Mutter-Kindbeziehung und kindlichen Entwicklung des Menschen deutlich machen...von den in ägyptischen Gräbern gefundenen, den heutigen sehr ähnlichen Kinderspielen angefangen. Das Modephänomen dieses Neo-Historizismus der 1970er und 1980er Jahre ist unterdessen abgeklungen, es sollte aber hier doch in der richtigen Perspektive gewürdigt werden. Robert Schediwy 11:22, 31. Okt. 2009 (CET)
Ich habe eine Anmerkung zur Kindheitssterblichkeit aus Ariès Buch Geschichte der Kindheit (der Einleitung) übernommen (dass damals Kinder als Äffchen gesehen wurden) und diese wurde gelöscht. Warum? (nicht signierter Beitrag von 92.194.14.36 (Diskussion | Beiträge) 23:16, 9. Nov. 2009 (CET))
In der englischen Version wird auf Ariès' Selbstcharkterisierung als "rechter Anarchist" und seine zeitweise Nähe zur Action Française eingegangen. Dies sollte hier ebenfalls nachgetragen werden. Der englische Beitrag macht überdies die Kritik an Ariès' Buch, das von 1960 stammt, aber noch heute als Standardwerk gilt, sehr gut deutlich. (nicht signierter Beitrag von 80.171.83.15 (Diskussion) 03:16, 17. Feb. 2011 (CET))
Todesdatum[Quelltext bearbeiten]
Mehrere Internetquellen schwanken zwischen den Todesdaten. Es wird entweder 1984 oder 1986 angegeben. Die meisten Quellen referenzieren auf Wikipedia. --White Hotaru 13:32, 1. Jun. 2011 (CEST)
- Die DNB hat 1984 im PND-Datensatz. --AndreasPraefcke 13:59, 1. Jun. 2011 (CEST)