Diskussion:Philippe Gaumont
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 87.178.112.81 in Abschnitt Tod Gaumonts
Tod Gaumonts[Quelltext bearbeiten]
Auf der französischen Seite wird lediglich der Hirntod erwähnt, der am 13. Mai verkündet wurde. Dasselbe steht auch im französischsprachigen Link am Ende des Artikels. --93.233.78.237 03:35, 14. Mai 2013 (CEST)
- Der Hirntod gibt den Todeszeitpunkt an; niemand kann weiterleben wenn er einmal Hirntod war. --DaB. (Diskussion) 21:31, 15. Mai 2013 (CEST)
- Wenn die Maschinen noch nicht abgestellt sind lebt er aber noch. Todeszeitpunkt ist nach meiner Kenntniss eher der Herzstillstand nachdem man die Maschinen abgestellt hat. --Mac6 (Diskussion) 08:35, 16. Mai 2013 (CEST)
- Verstehe das Problem nicht: Todeszeitpunktbestimmung. Der Mann ist tot. --91.192.15.78 08:59, 16. Mai 2013 (CEST)
- Wenn die Maschinen noch nicht abgestellt sind lebt er aber noch. Todeszeitpunkt ist nach meiner Kenntniss eher der Herzstillstand nachdem man die Maschinen abgestellt hat. --Mac6 (Diskussion) 08:35, 16. Mai 2013 (CEST)
- Interessanter als die genaue Definition des Zeitpunkt, der ja an den Fakten nichts ändert, wäre zu erfahren, in wieweit der Infarkt mit der Dopingthematik verknüpft ist. Inzwischen ist ja bekannt, dass genau diese Generation der End68er bis Mitte70er von dem Hochpunkt des EPO-Dopings betroffen war und die damaligen Kenntnisse nicht ausreichten, die Gefahren zu erkennen. So gibt es nicht wenige Infarkte bei Ausdauersportlern, die infolge des EPO-Gebrauchs stark verdicktes Blut hatten und noch nicht, wie die etwas spätere Generation in den Ruhephasen und Nachts umhergewandert sind, um Bluteindickung und Gerinnsel zu verhindern. Diese Generation hat da Gefässschäden davongetragen. 87.178.112.81 12:10, 20. Nov. 2016 (CET)