Diskussion:Philippinacht
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von HerrZog in Abschnitt Dugnacht
Dugnacht[Quelltext bearbeiten]
Die geographische Eingrenzung der Verwendung dieses Begriffes geht aus der Quelle hervor. So lange noch strittig ist ob Berchtesgadener Talkessel auch für Kulturelles verwendet werden kann, nehme ich die - auch in der Quelle genutzte - Bezeichnung südlicher Teil des Landkreises ... --Nixx 22:31, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Lies einfach mal nach - in der Quelle wird nirgends der Begriff genannt, im Satz wird hingegen "vor allem in Salzburg und im Berchtesgadener Land" aufgeführt. Langsam reicht's! --HerrZog 00:08, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Ich hatte nachgelesen. Es heißt in der Qulle: "... Diese Nacht wird regional unterschiedlich Walpurgisnacht, "Freinacht", bei uns Filippi-Nacht und im Süden unseres Landkreises „Dug-Nacht“ genannt. ..." Die Quelle stammt aus der Gemeinde Anger (Berchtesgadener Land) - als ist "unser Landkreis" das Berchtesgadener Land, wie bereits der Zusatz bei der Gemeinde zeigt. Meine Angabe zur Einschränkung sind also richtig gewesen, Dein Angriff unberechtigt, ebenso wie Deine VM gegen mich. --Nixx 13:17, 2. Jun. 2010 (CEST)
- ... und dieser Landkreis ist mit "Berchtesgadener Land" verlinkt und wird im Nebensatz mit Salzburg bereits aufgeführt - deine "Ergänzung" ist deshalb so nötig wie ein Kropf und zudem einmal mehr sichtbares Kennzeichen deines "wissenschaftlichen" Sprachgebrauchs, der einem die Augen tränen lässt!
- Die Hinweise des Kollegen, wie mit dir bei weiterer Nerverei zu verfahren ist, werde ich jedenfalls im Herzen bewegen ... --HerrZog 15:42, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Es fehlt, nach Deiner Änderung, die nachgewiesene Einschränkung der Verwendung des Begriffs "Dugnacht" auf den Süden dieses Landkreises. Also bitte richtig lesen und nicht mit unberechtigen persönlichen Angriffen arbeiten. --Nixx 20:04, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Nicht nur wegen deiner in der Versionsgeschichte nachzulesenden insgesamt unbeholfenen Satzkonstruktion ist diese Einschränkung hier völlig irrelevant. Und wie du selber ganz oben "eröffnet" hast, ging es dir hierbei ja lediglich um einen Stellvertreterbegriff für "deinen" Talkessel, den du auf Biegen und Brechen und vor allem vor referenzierter Fertigstellung des Artikels dazu durchknüppeln willst. Ich rate dir deshalb im Guten - lass es jetzt wie es ist und arbeite lieber an besagtem Artikel. Sofern der dann entsprechend gefertigt auch im Artikelraum seine Anerkennung findet, können wir uns hierzu neu austauschen. Bis dahin aber sind meine "Angriffe" gegen dich weder "unberechtigt" - denn hierzulande herrscht immer noch Meinungsfreiheit - noch "ungerechtfertigt". Und auch hier gilt für mich nun EOD. --HerrZog 22:57, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Es fehlt, nach Deiner Änderung, die nachgewiesene Einschränkung der Verwendung des Begriffs "Dugnacht" auf den Süden dieses Landkreises. Also bitte richtig lesen und nicht mit unberechtigen persönlichen Angriffen arbeiten. --Nixx 20:04, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Ich hatte nachgelesen. Es heißt in der Qulle: "... Diese Nacht wird regional unterschiedlich Walpurgisnacht, "Freinacht", bei uns Filippi-Nacht und im Süden unseres Landkreises „Dug-Nacht“ genannt. ..." Die Quelle stammt aus der Gemeinde Anger (Berchtesgadener Land) - als ist "unser Landkreis" das Berchtesgadener Land, wie bereits der Zusatz bei der Gemeinde zeigt. Meine Angabe zur Einschränkung sind also richtig gewesen, Dein Angriff unberechtigt, ebenso wie Deine VM gegen mich. --Nixx 13:17, 2. Jun. 2010 (CEST)