Diskussion:Philosophie in der Schweiz

Die Löschung der Seite „Philosophie in der Schweiz“ wurde ab dem 23. Februar 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diesmal eine ausführlichere Geschichte der Philosophie in der Schweiz. Von einer nationalen Philosophie kann keine Rede sein, weder in der Schweiz noch sonstwo, aber dennoch macht es meines Erachtens Sinn, die Situation der Philosophie in einem Land (oder einer Region) zu beschreiben, da so die Kontinuitäten sichtbar werden. aso 23:52, 22. Feb. 2007 (CET)

Ist das jetzt ein Wiedergänger oder nicht? --Asthma 10:36, 23. Feb. 2007 (CET) PS: Bin, als Autor von Philosophie in Japan, durchaus deiner Meinung.

Philosophiestudium in der Schweiz

Ich entschuldige mich, falls diese Frage etwas fehl am Platz ist, stelle sie trotzdem mal: Wo studiert man in der Schweiz am Besten Philosophie? Ich habe nicht wirklich bevorzugte Gebiete, interessiere mich für Ethik, Anthropologie und auch Logik z. B. Oder ist es ratsam, in Deutschland (oder gar England) zu studieren? Klar ist hingegen, dass ich in der deutschsprachigen Schweiz studieren möchte. --Sz 13:27, 21. Jun. 2007 (CEST)

"Öffentlichkeit"

Die Behauptung, dass sich Schweizer PhilosophInnen allgmeien nicht medienwirksam zu gesellschaftspolitischen Themen äussern würden, scheint mir etwas gewagt. Bedenkt man den Aufschrei um Klaus Petrus provokative Beiträge zur Tierschutzdebatte oder v.a. auch Hans Saners unermüdliche, pointierte und teilweise sehr brisante Kommentare zum politischen Zeitgeschehen, so kann man sogar sagen, die Behauptung sei schlicht falsch. (nicht signierter Beitrag von 188.61.192.39 (Diskussion) 16:34, 9. Feb. 2011 (CET))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.meaning.ch/index.php?option=content&task=view&id=75
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (52) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.meaning.ch/index.php?option=content&task=view&id=75
  • Artikel mit gleicher URL: Facta Philosophica (aktuell)
• http://www.philosophie.uzh.ch/doktorat/zaph.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.philosophie.uzh.ch/doktorat/zaph.html
• http://www.rthph.ch/rthph/index.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.rthph.ch/rthph/index.php

– GiftBot (Diskussion) 01:18, 30. Dez. 2015 (CET)